Fiorus Blog

Ugh!

2012-01-05T22:32:00.001-02:00

i am a luck man and i go to the hell

But i think "fills like god"

And i say "like belive in me this man?"

such a lonely day

in this mine

Get a trouble

Get a feeling

I guess a thunder man

Is the solution noise

Motherfucker

Son of bitch

Fuck her

And like is being difficult

Tristeza do Jeca

2012-01-05T21:56:00.002-02:00

Todo homem triste morre cedo

Seus grandes voos são abortados senão na origem em pelo voo

Flight of Icarus é o destino deles

Novo ano

2012-01-01T13:52:00.004-02:00

Novo ano velha guarda

Que mantenho intacta

Seria inútil abaixá-la, render-se ao desconhecido?

Quem me dera ser fútil e desossado (ugh!)

Filósofos mil se perderam nas agruras da falta de coerência

Por que eu (existe eu) seria diferente?

As palavras dizem tudo

A existência nada diz

Colocar as coisas no seu devido lugar

Ficarei aqui inerte fazendo isso

Até quando me mandar a consciência

Ouvindo línguas que não entendo, mas agradam aos ouvidos (devem ser o que penso, os sons não enganam alguém).

Cossacos de casaco

Índios sem tanga

Hindus pelados

Norte coreanos açoitados pela perda do sábio condutor que só deixou intacto o filho palerma no qual os militares que mandam não confiam (todos vão morrer).

Seguem-se grans finales

Músicas suaves

Quem será por mim não será contra mim

Domingo

2011-08-21T19:47:00.002-03:00

Domingo
Descanso
Desídia

Desde sempre
Daqui até a eternidade...

We are living in Amerika...

2011-07-11T22:03:00.002-03:00

Pode ser, que o dólar esteja furado

Pode ser, que o Obama esteja frustrado

Pode ser, que a Grande Águia esteja cambaleante

Pode estar a China perturbada?

Pode estar o Brasil com a pulg atrás da orelha?

Pode ventar nas estepes russas?

A Índia foi em férias passear?

Será que nós BRICs estamos imbricando ladeira abaixo?

Por isso meu amigo vamos botando as barbas de molho

Venda seus dólares enquanto valem alguma coisa

Não se iluda: até mesmo os grandes caem

The Tea Party fight for you!

Integração natural

2011-07-11T00:16:00.003-03:00

A transformação da Natureza em insumos de consumo pela tecnologia humana não tem como pressuposto que haverá retorno da matéria ao seu estado original, pois transformação significa que embora os átomos sejam os mesmos o estado físico não é mais o mesmo, então umas poucas folhas de papel ou um pedaço de vidro não continuam sendo o que eram.

Isso parece óbvio, mas está longe de ser entendido pela maioria dos humanos que insistem em jogar ao léu qualquer coisa que não mais tenha utilidade, ou mesmo o que tem utilidade, basta que esteja incomodando ou que não haja um cesto de lixo por perto.

Então caminhar pela manhã é um encontro com os verdes campos e também com toda espécie de lixo que se possa imaginar. Às vezes me pergunto como tudo aquilo foi parar lá, porque algumas coisas podem ser pela ação dos ventos, por exemplo, mas um computador e cadeiras e sofás, como se explica a não ser pela intenção deliberada de poluir? Agora, se a pessoa que faz isso se dá ao trabalho de ir até ali por que não vai até o depósito de lixo mais próximo?

Civilização é limpeza. Então a diferença entre o civilizado e o bárbaro está na fronteira que o ato de se livrar do lixo implica. Mas uma pergunta é pertinente: os bárbaros não produziam tecnologia e eram sujos - será que o retorno á barbárie é a solução?

Here to stay

2011-05-01T14:02:00.002-03:00

Nenhuma reza vai me fazer voltar
Nada que digas vai me fazer recuar
Ante a palavra dita sem pensamento
Ainda que digas que fui eu o alento

Assumas meu amigo que tu és irascível
Dentro de ti vivem Jekill and Hayde
Deveras, tu não sabias?

Cavaste a própria sepultura
Pela iniquidade
Pela insensatez
Por ser escravo das tuas mulheres
Que só te fazem explorar

O preço da liberdade é a eterna vigilância
Já disse alguém que ficou no passado
Hoje digo que ser livre, é mera quimera
Mas os homens e mulheres livres podem me contestar

Na mesa do bar
Nas redes sociais
Nunca na realidade

Assumas tu vossa ignominia
Responda pelos seus atos
Não me faças de algoz, que nao o sou
Eu sou livre, I am a free man...

Весела Коледа

2010-12-24T20:11:00.004-02:00

Nunca dantes neste país
Alguém assumiu tão feliz
Agora vem quatro anos
De muita incerteza

Mas o que é certo é certo
Falo pelo povo que deu seu aval
O Lula sai da história
Mas pode virar capital

Minha cara senhora
Espero que seja mais que presidenta
Olhe sempre para os lados
Não se deixe levar com venda

Hoje deixo aqui minha visita
Fiquei horas vendo sua performance
Espero ainda que meus impostos
Valham quanto pesam na balança

Enfim nada de novo
Tudo agora é mais do mesmo
E depois do Ano Novo vem de novo o Natal...

Fugiro Nacombe

2010-09-26T18:13:00.017-03:00

Welcome to maltraçadas (inverdade, no computador é impossível maltraçar as linhas, mas maltratar...)

Em cima do muro tem gente

Embaixo do muro tem gente

Dentro do Alvorada tem gente

Emergente

Que a luz não alcança

Porque todo segredo se precisa

Pra manter a mão nas bufunfas

Ainda que a verdade se destampe

E toda canalha se traia

E que os dedos sejam entregues

Sem pena nem dó

Fica ali o solitário abobado pelos áulicos

"Puxa como sou/tenho cara de rei"

Nesta semana precede-se a eterna forma

De preservar-se no poder com a eleição

Do poste transformado em estrela

Das mentes captadas pela distribuição bolsística

Da oposição mambembe e capenga

Da terceira via com voz de taquara rachada

Se eu tivesse esperança

Votaria somente em três

Em mim, no melhor e no japonês

Que no entanto está neste momento invisível

Minha pergunta é:

Onde está o Japonês?

Mausoléu dos solitários

2010-06-05T21:18:00.003-03:00

Dentro de um caça
A banda voa
O bomba cai
O mundo se explode
Ei humano
Onde estás agora?
Explodiu!

Grandes efeitos vulcânicos

2010-04-18T22:25:00.007-03:00

A Islândia lança ao ares fumaça que impede os vôos na maior parte dos países europeus, sobrecarregando os demais meios de transporte.

Graças ao espírito de solidariedade que grassa nessas horas, no entanto, ao menos uma alternativa foi rapidamente arranjada para que o povo que se utiliza de aviões não fique na mão por muito tempo!

Só não sabemos se haverá atrasos nas comemorações de fim de ano, onde a presença do legendário ser que abraçou a causa poderá ficar ligeiramente comprometida...

Notas de tempo e lugar

2010-02-27T21:11:00.005-03:00

Não é possível estar em todos os lugares ao mesmo tempo
Nem estar todo tempo no mesmo lugar
O lugar comum no tempo
É o tempo todo no mesmo lugar

Dado que o tempo passa
É hora de dar lugar ao novo tempo
A toda hora pelos séculos que se foram
E pelo que vem correndo célere.

Vem?

Fácil de fazer falar e calar na falta
E ser insincero na fartura
E danar-se na adversidade mais fatal
Com certeza existe um tempo sem fim

Melhor assim.
Alguém realmente sabe a Eternidade?

Se finam todas as esperanças
Eu não sou pessimista
Não preciso disto
Este tempo e este lugar me bastam...

Farewell to Kings

2010-01-28T22:09:00.001-02:00

Considere:

Ainda que temeroso o Mestre não se rendeu ao Imperador fajuto e foi açoitado em praça pública.
Que restou dele além de dor e sede de vingança?
A vã esperança da derrota do Imperador pelo real Rei.
Que esperar no outro é mais cômodo e fácil de cobrar.

Isto não começou com conotações de fundo religioso, mas minha mente trouxe a verdadeira face do meu pensamento à tona e eis que isto do primeiro parágrafo ficou então parecendo mais uma alegoria da sacrossanta instituição da cristandade primordial - quando na realidade eu tinha pensado primeiro na saga de Guerra nas Estrelas e no mestre Yoda!

Tudo isto pelo simples prazer (?) de negar o mundo real em prol da sua percepção - todo aquele que se intitula ou lhe tem atribuído o nome de Mestre padece desta forma de ver o mundo (Mundo?); que longe de ser absurda é mesmo a realidade da quase totalidade dos dotados de alguma forma de humanidade.

As dissonâncias ficam por conta dos maladaptados, espécie que provém do mesmo berço genético e oriundi da primeva forma de vida sobre a face da nossa Terra (seria ajuizado afirmar sobre vidas acima da Terra e debaixo dela sem ter o necessário e comprovado conhecimento de fatos a tal respeito?).

Conclusão para quem chegou até aqui: inexistem seres especiais, portanto providenciemos um funeral para TODOS os nossos reis!

Hordas Ovelhinas

2010-01-28T22:06:00.001-02:00

O que cuida das suas ovelhas
O que não as deixa esquecer do seu lugar na Terra
O que jamais esmorece na palavra
É antes de tudo um chato

Porque as ovelhas também tem vida
Própria do rebanho que lhes é berço
Talvez não seja assim o futuro
Mas é mais fácil que sejam assadas se encontradas livres (o lobo ou o pastor amam e detestam a liberdade, respectivamente)

Portanto, eu os exorto a abandonar seus rebanhos
E arriscar-se ao extermínio sangrento (mas não necessariamente será assim)
E exercer a pouca e ilusória vontade da liberdade totalmente limitada e temerosa
E não ser tosquiado por canalhas imbuídos que seja da autoridade divina (que a entidade professada não aparece para ratificar)

Só prá fazer presença

2009-06-28T00:20:00.001-03:00

Também descobri que, parodiando Belchior, quem deu a idéia de uma nova aparência e juventude a grande número de pessoas (de todos os sexos), foi o cirurgião plástico...

LUX NATURE

2009-04-21T18:15:00.003-03:00

1) A natureza da luz nos induz a pensar em como pode ser possível tal forma de transparecer a intimidade da matéria/energia que constrói o Cosmo.

2) Obviamente me falta muito conhecimento e mesmo falta também a necessária dedicação a remoer as fontes de conhecimento que foram por mim absorvidas desde que o tema se mostrou atraente, onde poderia estar já a explicação para o que vai abaixo aparecer e nas demais sequencias desta série. Mas não vi até então uma fonte de conhecimento que disso falasse até agora. Quem sabe alguém me salva da ignorância ao ler este blog (quanta pretensão de que alguém leia estas bem traçadas...) e caridosamente me envie material ou dados sobre o assunto.

3) Então construo agora pensamentos para estudo, que devem ser objeto de futuras análises:

Como pode a luz de várias fontes viajar pelo espaço interestelar sem se misturar a nenhum dos outros sinais do mesmo tipo, a ponto de ser distinguido quando captado por nossos olhos (no espectro visível), sendo dado como de fonte única a ponto de nomearmos esta fonte como, por exemplo, Aldebaran?
Sempre fico a pensar em como podemos viajar para as estrelas se o que vemos é um passado remoto, o que nos chega são fótons emitidos há bilhões de anos?
Não estaremos indo de encontro ao passado enquanto em nosso tempo estamos no presente e aqueles que porventura nos vejam após algum tempo estarão vendo também um passado, embora saibam que deixamos está Terra (ou outra base qualquer de onde os humanos aptos se lancem)?
Mesmo que viajemos à velocidade da luz e que possamos viver eternamente (não importa como neste momento) a viagem seria longa, muito longa e, quando chegássemos aquilo tudo estaria de forma muito diferente, já que então o tempo naquele ponto do espaço-tempo seria um acontecimento atual. Assim sendo, então será que aquela fonte de luz ainda existiria?
Por que se uma estrela pode explodir pode também ter outros meios de perder seu brilho, desconhecidos?
Enquanto viajamos para as fontes de luz escolhidas iremos cada vez mais de encontro ao presente do objeto. Se em dado momento nos depararmos com a iminente visão de que aquilo está prestes a sucumbir em algum tipo de destruição semelhante a um Armagedon, teremos tempo de escapar (se é que deveríamos nos preocupar com isto, sendo imortais...)?
Aqui um paralelo se faz necessário: a imortalidade se dá sob qualquer circunstância ou tem regras bem definidas? Atingida tal condição (bebês imortais cresceriam? Jovens imortais envelheceriam? Velhos imortais deixariam de envelhecer? Ou, a imortalidade extingue automaticamente qualquer pergunta sobre o assunto?).
Nossa luz se propaga pelo espaço, assim como a que recebemos. No espaço-tempo em que estamos vivendo, este acontecimento está em sincronia com os demais objetos do Universo? O Universo é sincrônico – tudo acontece ao mesmo tempo, embora em outro espaço - ou assíncrônico – tudo se passa em tempos diferentes e, neste caso, poderia um acontecimento ocupar o mesmo espaço? (por hoje é só).

Lux Nature I

2009-04-21T17:13:00.001-03:00

Coleção de pensamentos inusitados do camarada Nhwê:

"Na targa siberiana um Kojac serve de batibumbo se cabeça faltar".
"Meia boca prá quem gosta de picaretar é serventia da casa".
"Meu bode morreria de frio neste lugar, logo trouxe um lobo prá passear".
"Antes do sol nascer já existia o frio of the dark".
"O Ártico será sempre um Oceano em extinção".
"Dai-me um dromedário e eu serei nômade do deserto desde pequenininho".
"Minha fatia do bolo foi comida por um canalha qualquer".
"O último que saiu deixou a porta aberta porque estava tomando um pé na bunda".
"Dos incréus serei parceiro porque não vejo até onde vai a crença na minha existência".
"Sapo que muito pula acaba pegando resfriado".

Salvo traduções errôneas está coletânea pode ser sobejamente admirada em todo seu esplêndor no livro "Nhwê Mathurê Kintê - Você de encontro a um desconhecido que nada sabe também de nada".

Fly way

2008-11-06T22:01:00.003-02:00

To ficando velho
e Gagarin
Não fui prá Lua
O céu não me visitou
Só reclamo e nada faço

Gente minha terra está ardendo
De vontade de respirar
O Sol escaldante

Os poemas sem data
De um mundo revéstrés
Dois acentos numa palavra
Hum...

Chega e parte o barqueiro
Carregando sua carga
Caronte, quantas moedas
Terei de deixar na sua fonte?

1- O MELHOR CANDIDATO É AQUELE QUE NÃO QUER SER ELEITO

2008-07-29T20:10:00.004-03:00

Chegou a época de dar palpites e tentar influenciar a vida alheia.

Contra todas as tratativas feitas pelos "çábios" de plantão vou dizer que devemos apenas e tão somente votar - e é por este motivo que tenho votado sempre no melhor candidato desde 2006 - em quem não quer ser eleito e explico porque:

· Quem não quer ser eleito é honesto o suficiente para saber que não tem conserto o mundo como está;
· Quem não quer ser eleito se acha melhor que todos os que se propuseram a ser políticos e assumiram o poder;
· Quem não quer ser eleito pensou que podia ir embora sossegado enquanto deixava a administração da nação nas mãos de incompetentes, corruptos e ladrões em geral;
· Que não quer ser eleito lavou as mãos e disse que ninguém merecia o seu voto e que por este motivo votou no “menos pior”;
· Quem não quer ser eleito votou em branco;

Nossos políticos são fruto de nossa desídia e falta de cultura?
Nossos políticos são a nossa imagem no espelho?

Nossos políticos são as pessoas que em algum momento de suas vidas sentiram o chamado para atuar na vida pública, defendendo o seu interesse privado, sempre, porque nunca jamais perguntamos a eles o que queriam fazer quando lá chegassem.

Mas não temos a total culpa por este processo medonho que vai nos levar à falência.
As instituições estão sendo aprimoradas e ficando cada vez mais capazes de continuar a servir os que querem ser eleitos.
Nós, que não queremos ser eleitos, que queremos deixar o mundo na mão dessa massa que brilha fulgurante nas páginas policiais dos jornais, devemos apenas e tão somente votar em nós mesmos, assim, neste dia 5 de outubro faça um pequeno esforço pela sua paz interior e vote em quem não quer ser eleito.
Somente desta maneira não haverá mudanças no status social atual.

Dia dos Namorados

2008-06-12T22:01:00.000-03:00

Forever Young

Hoje é dia dos namorados
A fina flor da indústria cultural se esbalda
Em ameias entrincheiradas
Disparando sobre os incautos amordaçados pelas expensas da razão
Flechas e petardos desvairados - perfumados?
Uma eterna ambição

No poço profundo das vaidades humanas
Nada mais humano que desejar o amor
Nunca ouviste falar que nós só estamos aqui para amar?
Para replicar nossos genes e viver a eternidade?
Enquanto esperamos o futuro?
De que planeta viestes então?

Aqui meu amigo, minha amiga
É o mundo da emoção, das lágrimas vertidas mesmo
Pela mais simples das razões
Quanta contradição nessas palavras!
Mas o amor não tem razão
Se sustenta e só existe como pureza depurada de sentimentos atávicos

Que fomos incorporando pelas noites sem fim que nossos ancestrais viveram
Belos e felizes sob a luz das estrelas
Com as faces afogueadas pelas fogueiras de inverno
Espantando suas feras quando o medo paralisava os ossos
Feios e recolhidos talvez, mas válidos porque a noite e a vida
Foram feitos para todos que aqui agora estão.

Amar é bom
É preciso não esquecer disso
Mesmo que a memória só se avive quando acossada pela cobrança
Mas o preço de manter a chama acesa
Assim como a liberdade intacta
É a possibilidade de escolher - e hoje eu escolho ser humano

By Lorde Fiorus na data suprema de 12 de junho de 2008

O céu está próximo - ao seu lado estar pode

2008-04-27T19:16:00.001-03:00

Que é que se espera do céu?
Já passei muitas madrugadas acordado
Nelas perdi boa parte dos meus sonos
Fazendo o que muitos nem sabem que pode ser feito
Tentando ser perfeito em meio aos que só fazem por obrigação

Ninguém escolhe o que vai ser quando crescer
É induzido por vários motivos
Pelas pessoas que o cercam
Pelos acontecimentos
Pelos genes
Pela cultura local

Me diga amigo meu:
Onde estava dito que você seria padre, pastor ou policial?
Soldado, marceneiro ou adido oficial?
Lanterneiro, sapateiro ou porteiro de hotel?
Traficante, trombadinha ou viciado em cocaína?

Animal eu sou
Carregado pelo vento da transformação
Do terno em eterno
Do ventre em pessoa
Da pessoa em gente
Da gente em boa

Amén.

©Primeira versão em 27 de abril de 2008 by Lorde Fiorus 19:00.(publicada no blog).
A versão integral será publicada em meu livro.

Quando começa a vida e defenda seus átomos - uma visão sobre o debate das células-tronco.

2008-04-20T00:06:00.000-03:00

Dizem que os átomos existem.
Dizem também que a vida começa na concepção.
Eu nunca vi um átomo, assim, tenho de acreditar que as pessoas que disseram tal sandice são dignas de crédito.
Mas a idéia de pequenas partes que constituem os todos faz sentido.
Quanto à vida afirmo agora (porque esta é a idéia central desta blogagem) que a vida começa muito antes da concepção.
A cada vez que se falar em vida há que se falar em átomos.
E retroceder até os primórdios de sua revelação (ou desvelo, criação, bigbang, o caralho a quatro...), seja qual modelo que se adote.
Pensando bem poderia voltar apenas atá o tal Demócrito, aquele a quem nos livros se atribui a idéia atômica.
Ou então ao inventor da língua que se falava nesse tempo, pois que sem palavra não existem átomos, alías nada existe (ou tudo existe).
Não é o caso de casar duas coisas para haver uma terceira, pelo simples fato de que uma se constitui e é essência da outra.
A primeira existe sem a segunda, o contrário não se pode afirmar com os exemplos deste mundo.
Como a ídéia central é preserva a vida a qualquer custo, nada mais justo que tornar-se inativo, niilista, uma verdadeira e completa paragem.
Assim se preservaria os átomos.
Que quando vidas nesses baseadas devam ser preservadas um simples esfregar de mãos mata ínumeras células das mãos, mas a vida persiste, porque os átomos só se desintegram nas fornalhas estelares.
Se viram energia, o outro verso da moeda então tudo continua.
Quanto tempo dura a eternidade atômica?
Na verdade somos fruto de nossas próprias invenções.
Antes do Homem inventar todas as coisas que conhecemos não existiam, a não ser como coisas que desconhecemos e potência e matéria prima a ser moldada.
Um homem só passou a ser um homem quando inventaram a língua portuguesa.
Desse modo, todo debate sobre as células-tronco é inútil e trata-se apenas da velha questão de ponto de vista ou do "quem é que manda aqui".
Por favor não respire, você pode estar matando uma vida...

Tropa de Elite

2008-03-20T20:50:00.002-03:00

Claro que muitos já escreveram sobre este filme e todos que escreveram demonstraram seus pontos de vista, fizeram apologia, marketing, filosofaram, malharam, mas eu, eu, só vi este filme ontem e estou com ele na cabeça até agora, remoendo seus significados e mesmo admirando sua forma cinematográfica, que, para começar, em nada fica a dever a filmes com "Duro de Matar", não na fotografia, já que "Duro de Matar" tem a imagem limpa e de alta definição dos filmes onde os efeitos especiais são os fatores que constrem a identidade e verosimilhança do filme.

Notável é que o Capitão Nascimento é de um egoísmo extremo e o mundo é visto sob a sua ótica de guardião da verdade.

Não pede a opinião de ninguém e manda o tempo todo sem dar espaço aos parceiros que compõem a identidade da tropa ou dos personagens que habitam seu mundo, nosso mundo e penso que ele expressa a verdade que está inerente ao seu posicionamento: se escolhi (e graças aos céus pude ter escolha!) então devo seguir todos os canônes que dão suporte e vida a essa escolha. Não faz nenhum sentido ser diferente do a minha escolha me impõe.

Dentro da pequena quantidade de opções (3: ser corrupto, ser omisso, ser guerreiro) adotou a terceira, e dela fez sua base de sustentação.

É um homem que, quando no papel de Capitão Nascimento, não tem dúvidas (sofre alguns abalos sísmicos como remorso, síndrome de pânico, medo de perder os entes queridos e isso o deixa momentaneamente travado, mas nunca a ponto de não poder atirar antes e perguntar depois - 10 anos no BOPE (que, pela data do filme insinuam que foi dos primeiros a integrar a tropa, desde os primórdios de sua constituição e, dado isso, ser formador do modus operandi do batalhão)) de sua missão e de qual lado está.

Fora da farda é um homem comum, frágil, que precisa de remédios para aguentar a pressão, ao menos durante a crise que se instalou dentro dele depois que um filho entrou em sua vida. O filme mostra um homem que vive de batalhas intensas e ao qual sobra pouco a fazer nas horas vagas, a não ser remoer pensamentos de como ser substituído com dignidade - herdeiro natural já teve, mas e o herdeiro para sua forma de agir no mundo? Quem seria?

Os demais personagens são o esteio desta visão - não poderia haver Capitão Nascimento sem que o mundo fosse como é, num Rio de Janeiro tenebroso, onde não há dias ensolarados de praias cheias de gente alegre, apenas intervalos entre o combate noturno onde é preciso ser eficiente, eficaz e letal para garantir que menos marginais consigam seu quinhão de benefícios, sustentados por "mauricinhos" e "patricinhas" filhos da elite que no fundo jamais desejou que a situação mudasse realmente.

Os tipos que aparecem no filme são os estereótipos de toda a sociedade e qualquer sociólogo de pouca estirpe sabe disso. A grandeza humana aparece misturada com a mais refinada barbárie (com o perdão da contradição dos termos e da chance da frase ser completamente sem sentido).

Tropa de Elite não é um filme agradável àqueles que douram a pílula da existência. Deus lá não existe, tampouco seu antagonista. Somos levados a pensar sobre nosso real lugar nesta Terra devastada. Há modos de viver e lugares melhores.

Fica uma pergunta fácil de fazer: por que tem de ser assim a vida naquelas plagas?

Tentrópodes

2008-03-01T16:21:00.001-03:00

Há no planeta Bóson, constelação de Higs, uma criatura de 10 pés, dai o nome tentrópode.
Tal criatura é capaz de fazer muitas coisas ao mesmo tempo, inclusive fumar e chupar cana enquanto digita, atende o celular e conversa com clientes de um banco de investimento no qual trabalha.
Os tentrópodes são criaturas raras na face da Terra, eis que por aqui seres de múltiplas funções são logo transformados em secretárias de diretoria (de dez coisas qual tu achas que uma secretária faz melhor?).
Este artigo, que não terá desdobramentos, visa fazer com que os clientes de nosso banco, com a sentadora já achatada, deixem de contribuir para aumentar nossas taxa de aporrinhação.

2007-12-15T14:22:00.000-02:00

Sobre escolas e alunos...

Estamos numa época em que se quer resolver as coisas de maneira simplista, esquecendo que vivemos num mundo cada vez mais complexo e cheio de nuances, mundo este que exige preparo e sabedoria para ser enfrentado com alguma chance de sucesso.

As gerações anteriores, que viveram suas infâncias até os anos 80 do século XX, tinham uma ligeira sensação de que havia um rumo a seguir, embora nada de realmente concreto houvesse a balizar tal crença.

No Brasil o clima político recém desvelado nos fazia sair debaixo da ditadura que criou o "milagre econômico" e a "década perdida", clichês que dão apenas a medida do sentimento de uma parcela da população, que viveu uma ou outra, para o bem e para o mal.

O aumento da população é inexorável, a tecnologia nos diversos campos do conhecimento humano é dominada por poucos e os modos de vida que valem a pena são baseados num poder individual permeado pelo conhecimento.

Isto vale tanto para tecnologias de fabricação de poderosos mísseis balísticos intercontinentais capazes de destruir a vida de milhares de pessoas, como também para os que se enclausuram entrincheirados nos mosteiros tibetanos em busca no Nirvana.

Afinal são apenas formas diferentes de exercer uma tentativa de controle sobre o próprio destino e de outrem. Se fazem sucesso ou não é bom motivo de lançar pesquisa de campo...

O que vemos então é gente em busca desse Eldorado onde haja lugar ao sol para aqueles que conseguirem realizar o efetivo exercício do mar de conhecimentos adquiridos ao longo de milênios.

Não se pergunte se a busca faz sentido ou se é insana, é apenas humana - dado que não se vê qualquer outro habitante deste planeta envolvido em tal peleja, a não ser involuntariamente.

Temos dentro de nossas escolas uma reunião de pessoas sem critério algum de afinidade que marcham juntas para alcançar o objetivo colimado, objetivos que eles mesmos jamais se imporiam, apenas por inércia vão se dando ao trabalho de fazer o gosto dos pais e da sociedade que os abriga.

Veremos que os problemas que se apresentam nas escolas são os mesmos de outros aglomerados humanos onde pessoas interagem. São grupos que passam o tempo conversando e exercendo a tarefa sublimada de tentar encontrar os parceiros certos para prosseguir existindo.

É assim nas indústrias, no serviço público, nos exércitos, nos governos e nas quadrilhas de traficantes. Nos colégios de freiras, nas quitandas de esquina e nos bares noturnos.

Acontecerão então todos os tipos de tentativa de sobressair, eticamente resultosas ou então inequivocamente danosas. Serão inventados todos os tipos de desculpa para justificar o fracasso em acompanhar os temas dados em pequenas doses diárias e medidos por notas num boletim.

Os mais inteligentes e privilegiados tanto pela natureza como pela situação social e financeira conseguirão aprender mesmo em meio da bagunça. Os medíocres farão apenas por conseguir e mínimo indispensável. Porém os que forem incapazes e não tiverem como se recuperar, lançarão mão de artifícios para tentarem não ser massacrados por quem os pariu ou que neles investe para formação.

Nas escolas particulares a briga é para que o sistema educacional supra as carências familiares de pais que não podem mais ser pais e se tornam apenas meros espectadores desavisados e longínquos, esperando que a escola dê jeito e cumpra com seu papel de fazer o que não fizeram.

Dai temos os desajustados que transferem seus problemas e frustrações para os demais, tornando-os cúmplices de seu desempenho inferior.

Fica estabelecido o confronto pais que não querem que seus filhos sejam atrapalhados versus pais que tentam fazer com que seus filhos não sejam tão discriminados por serem os causadores das desavenças; as peças que não se encaixam e que são abrigadas do relento por uma doutrina que não pode negar o perdão aos excluídos de outros sistemas integrantes do universo local de escolas.

Não há análises fáceis, no entanto. Mas é sintomático que também nas escolas os pais pertencentes aos primeiro grupo escolham e manifestem a procura por resolver o problema eliminando fisicamente as causas supostas dos infortúnios - e, claro, sem discriminar os inoportunos!

Nas escolas públicas é um tanto pior porque há uma grande maioria de pais que são responsáveis geneticamente pelos desajustados a esta parafernália, onde se reúne uma quantidade enorme e exemplar de gente desprezada.

Temos, como não cansam de apregoar todos os que se preocupam com o rumo de nosso país, um sistema educacional falido, que já foi bom um dia simplesmente porque havia menos gente para educar, porque a vida era mais simples de viver e porque já houve seres humanos em postos de comando que davam uma perspectiva de progresso melhor (não me pergunte o grau de ilusão incrustado nessa perspectiva e a quantidade de propaganda investida nele).

A realidade é que hoje não é quase impossível deixar de prestar atenção e de ter dinheiro suficiente para continuar seguindo o modelo ocidental de vida, baseado numa infinidade de gadgets que se tornaram absolutamente indispensáveis: o "Shopping Center", o telefone celular multifuncional (chega mesmo a fazer ligações telefônicas!), o "mp3 player", o "iPod", a carreira dentro de uma multinacional gigantesca, as roupas e cabelos "descolados", o diabo a quatro!

Por outro lado o homem médio se torna cada vez mais burro, embora mais informado sobre uma grande soma de assuntos, sem, no entanto, entender realmente como funciona, por exemplo, o sistema previdenciário de seu país. Não que no passado tal homem médio soubesse tal coisa, apenas quando precisava do sistema este lhe atendia.

O conhecimento e o domínio das ciências básicas e da tecnologia derivada das pesquisas científicas em escala industrial, no entanto, pertence a cada vez menor número de pessoas, agulhas num palheiro de bilhões de párias, uma porcentagem ínfima de seres que usarão tal domínio como arma para conseguir um quinhão bem maior no bolo terráqueo.

Restará aos párias o desconhecimento cada vez maior de livros de auto-ajuda, de inutilidades de diversos calibres e de livros sagrados, que os ajudarão a chegar ao reino dos céus, enquanto vagam pelos recantos do inferno terrestre, inclusive o do tal "aquecimento global" - será que a Globo está incendiando?

Lorde Fiorus (Sergio Paulo Fiori). 01/07/2007

2007-10-20T19:54:00.000-02:00

To the Unknown Man

Para o homem desconhecido, que passa no farol pedindo esmola

Sem perna e sem perspectiva

Qual é fonte de tanta angústia?Por que teve tão inglória sorte?
Deve aceitar (tem alternativa?) seu atual estado?Ou pode mudar de vida?

Como quereria um milagre que se traduzisse em novos membros

E não somente em testemunhos inocentes de pobres diabos

Enganados por pastores medíocres e deletérios

E o filho que o empurra?

E o irmão, o colega, o amigo?

Que pessoas gentis!
Você ai colega de profissão, reclamante de banalidades, teria tal desprendimento?

E eu?
Patético, reconheço minha pequenez, sou nada diante de tamanho amor

Só não me envergonho de minha existência

Pois ninguém pede para nascer

Ninguém escolhe onde vai assentar sua bunda

Ou o que será amanhã

Muitos falam que somos o que escolhemos ser

Que tudo depende de nossas escolhas

Que temos escolhas

Meu Deus, que bom se isso fosse verdade

Que bom se o próprio Deus não fosse mais que ilusão humana

Os anos 60, que revejo agora em clipes no Youtube, que maravilha!

Será que sou tão pessimista assim, em não ver futuro de valor para a Humanidade?

Vendo e ouvindo Vangelis tocar Antarctica, as maravilhosas paisagens nos confins do planeta

Que sorte dos homens que puderam ver tamanha beleza

E daqueles que nasceram com talento para acrescentar mais beleza a uma natureza selvagem que pouco se preocupa com nossos pensamentos tolos em tardes de sábado

Para quem somos apenas mais um filho a criar e procriar e recriar quando a matéria original se tornar por demais encarquilhada para valer a pena reciclar diariamente

Deixaremos de ser viventes e não sei sinceramente o que serei, além de pensar que minha atomização me deixará distante das pessoas que amo, embora mais perto das estrelas e das poeiras

Cara, eu tô quase vertendo lágrimas

Porque sou um privilegiado em estar aqui agora

No conforto de um lar ouvindo música e sabendo escrever em português

Quando muitos estão agora desfalecendo de fome, de sede, de bomba, de crack, maconha, cocaína e de total falta mesmo de cérebro para pensar

Ninguém pode escrever o poema perfeito

Teria de levar a vida toda e modificá-lo a cada instante

Para englobar a riqueza das alegrias

E a pobreza das tristezas e das vidas breves esvaídas em leitos de morte e perrengue

O povo gosta de alegria e festa

De "rock'in roll all night and party everyday..."

Eu gosto de de vez em quando passar por aqui e deixar um pensamento

E, mesquinho, uma dúvida me deixa atordoado: tenho direito de ter direitos autorais sobre as palavras que não criei

Talvez somente sobre as que aqui juntei...

Trans Europe Express

2007-10-12T18:00:00.000-03:00

Sim, voltei.
Para este blog abandonado, que deixei ao léu por meses. Por que? Porque é assim a vida. Somos guiados por ciclos e pertinências dos quais alguns nem nos são conhecidos, e os que achamos que conhecemos são indomináveis (neologismo ou o dicionário do Word é limitado?).
É como o ciclo da violência: onde estão agora Marcola e seus asseclas? Os caras que mataram o menino João? Os corpos sem identificação do acidente da TAM?
Estão fora da mídia, logo não são lembrados.
O que continua firme e sem trégua é a vilania dos políticos, discutindo como aprovar a CPMF sem perder votos. A simbiose entre jornalismo e políticos é insofismável. Até onde vai a verdade divulgada contra os fatos incontestáveis.
Existem fatos incontestáveis, ou somente as percepções humanas, mediadas pelo suporte físico, o aparato de contato com o Mundo?
Se o safado na berlinda fosse seu próximo, como reagiria?
Precisamos de novas tragédias, pois da nossa queremos esquecer. E como deixar de lembrar se tudo que fazem é nos oferecer o mesmo prato requentado? Novos mesmos mundos e mesmos velhos Raimundos. Onde estão as novidades?
Seres humanos têm memória curta e é bom que assim seja, caso contrário em pouco tempo as cargas, em todos os aspectos da existência, seriam tão grandes que sucumbiríamos a mais que nossa própria autocomiseração.
Sempre que olho no espelho penso no quanto me fizeram falta as vivências que não tive. Se penso nas coisas boas que falta me fizeram! Nas coisas ruins que bom que não vieram!
Dado que devo passar a me preocupar com o que me espera na esquina, penso que ser pessimista é a melhor opção.
Assim agindo sempre se obtém felicidade quando as predições desastrosas não se concretizam.
Ou se chegam a se tornar realidade tanto faz, já introduzimos na vertente dos processos de pensamento a variável, restando dosar sua intensidade apenas.
Não me interesso pelos Renans, mas pelas Mônicas poderia gastar uns trocados, afinal a mulher é sempre merecedora de certa leniência, principalmente quando suporta fazedores de presidente sem capacidade...
Pergunto agora: que passa na cabeça de um habitante do Curdistão?

Trem da cara amarela

2007-04-08T16:32:00.001-03:00

Quando as idéias não fluem

Coloque uma imagem

Filosomia Skukuliana - Órion coming

2007-04-05T21:21:00.001-03:00

Se o mundo fosse feito só de filósofos e gente que pensa antes de falar

Se o mundo fosse feito só de pessoas que pensam em que podem pensar

Os celulares não tocariam, nem mesmo para chamar

De, meu, está tocando!, atenda antes de parar

Para cada dia de vida um se vai antes do sol raiar

Ninguém sabe quanto custa um e-mail

Mas perdem tempo mandando sem pestanejar

Coisas sem sentido, sem nexo e sem pesar

Hoje fiquei sabendo que mais um Bell (sim aquele que te permite telefonar)

No nosso pé há de ficar

Inventando que não mais poderei ver minha memória falhar

Meus pontos de vista serão lembrados sempre, até enjoar

Triste tecnologia, eu preferia ver o homem falhar

Mas resta um consolo, porque da morte ninguém vai escapar

Este final é o começo e digo: faça como os Beatles, live and let die

Psicopetas

2007-04-05T20:56:00.001-03:00

Psilocibina priogênica pangloriosa.

Provinda por pendenga pernóstica propõe:

Pranto e prática – para papalvos.

Pancadas protuberantes – para patetas,

Prosódia, pronúncias profundas - para pafúncios.

Perda perdida.

Por perfazer prognósticos pró-forma.

Parece perpétua procrastinação.

Pertinência, promessas pífias.

Plácidas plagas perfumadas.

Perdoem pregar petas.

Psicopetas.

Linguagens dificultosas

2007-04-01T14:15:00.001-03:00

O primeiro de abril e as dubiedades da língua.

Os equívocos e falácias possibilitados pela linguagem, podem nos levar a erros de pensamento e de interpretação.

A língua portuguesa, aliás, qualquer língua, possui palavras que podem significar coisas diferentes, embora sejam escritas e ditas da mesma forma e para todas as ocasiões.

Enquanto caminhava, hoje pela manhã, estamos no domingo, 01 de abril de 2007, pensei nas seguintes coisas, que podem vir a complicar a vida de quem não entende a própria língua.

Bem, eu não entendo a minha língua, ao menos como deveria, já que não estudei anatomia até o ponto de dissecar e secar toda a fonte de conhecimento. Ademais na língua está todo o conhecimento em si.

Tudo é descrição, mesmo que a realidade esteja ali, diante de nossos olhos, e seria melhor ter dito idioma.

Uso minha língua para muitas outras coisas, e, entre elas, proferir o idioma.

Acontece que quando o órgão se confunde com a função e a função se confunde com a forma, tudo vira um imbróglio, onde uma língua estrangeira anterior que entra na metalinguagem, tem de vir em auxílio dos perdidos tupiniquins - que nunca fui.

Aliás, minhas raízes ficaram em outro estado - e agora, qual raiz e qual estado?

Decida esta parada ou pare por aqui.

A gente que opera a operação deve ser agente.

O agente que opera a operação não deve, nem poderia, ser paciente.

O paciente diz ao agente da operação:

- A gente é quem sofre, tem de ser paciente!

- Ora (diz o agente da operação), a gente sente tanto quanto o paciente. Se eu não fosse paciente certamente haveria mais gente para ser impaciente, no sentido de ser ciente de que quem é impaciente é uma negação.

A gente que faz a operação, e é impaciente, acaba ficando ciente de que ser impaciente pode levar o agente da operação a ser a gente que sofre a opressão.

Não pode reclamar depois.

Esta é uma homenagem ao primeiro escrito de abril, dia (inter) nacional da peta.

Take easy, my friend...

2007-03-31T20:57:00.001-03:00

Se o mundo fosse feito só de filósofos e gente que pensa antes de falar

Se o mundo fosse feito só de pessoas que pensam em que podem pensar

Os celulares não tocariam, nem mesmo para chamar

De, meu, está tocando!, atenda antes de parar

Para cada dia de vida um se vai antes do sol raiar

Ninguém sabe quanto custa um e-mail

Mas perdem tempo mandando sem pestanejar

Coisas sem sentido, sem nexo e sem pesar

Hoje fiquei sabendo que mais um Bell (sim aquele que te permite telefonar)

No nosso pé há de ficar

Inventando que não mais poderei ver minha memória falhar

Meus pontos de vista serão lembrados sempre, até enjoar

Triste tecnologia, eu preferia ver o homem falhar

Mas resta um consolo, porque da morte ninguém vai escapar

Este final é o começo e digo: faça como os Beatles, live and let die

2007-03-11T12:18:00.000-03:00

TERGIVERSANDO

Enquanto aguardo inspiração e que os eflúvios de palavras se formem em minha mente, vou rememorando o que já foi dito e que ficou por isso mesmo.

Pode ser que esteja enganado, pode ser que o que pensei estivesse errado.

Muitos problemas não se resolveram, outros surgiram e ressurgiram.

Não escrevi ao deputado,

Não reclamei com o bispo,

Não matei um leão por dia,

Não ajudei muito aos necessitados, só aos que me pediram in loco

Sim, paguei IR na fonte, CIDE embutida,

Sim, paguei ICMS, IPTU, IPVA, ISS, INSS

Sim, paguei CPMF, PIS, COFINS, IVA e Taxas diversas

Sim, contribui com quem e com coisas que nem sei, nem lembro o nome

Talvez eu seja um mané

Talvez eu esteja sendo otário

Talvez eu pense que o que penso é o que pensa o pensador

Talvez haja outras formas de ver, de impensar

Tudo se resume no esquecimento

Tudo virará pó

Mesmo o que dura tanto tempo (uma eternidade?)

Tanto tempo não durará

Haverá (?) calor de fornalha

De estrelas derretidas pelo autocolapso

Bilhões de anos atrás

Bilhões de anos à frente

Quem sabe o que vivemos agora

Seja apenas a agonia de um mundo que já morreu

Quando nossa luz chegar (já chegou?) em Alfa do Antares

Gobira

2007-03-10T16:17:00.001-03:00

Esse ente de repente

Num chiste alucinado

Disse que era bofe

Mas pairou a dúvida

Já chamado de baitola

De frutinha e frozô

Fica assim desconfiado

Quem conhece o maricón

Mas o mundo dá suas voltas

E a verdade aparece

Ele é um ser das selvas

De pelagem frondosa

Cuja matéria é inversa

Ao invés de peroba

É perobo

2007-02-25T12:20:00.000-03:00

Redundâncias

Explore as seguintes tautologias, recorrências, pleonasmos e redundâncias:

Ele fez uma previsão antecipada: se é previsão só pode ser antecipada. Uma previsão que fosse feita após o acontecido seria uma constatação, que nem por este motivo precisa ser posterior, no máximo pode ser tardia ou passar despercebida. Toda previsão já é fadada ao fracasso. Uma que não fosse antecipada sequer seria previsão.

Descobriu-se o elo de ligação: sempre suspeitei que todo elo só pode ser algo com que liga outro algo a alguma coisa. Portanto, todo elo só existe se for elemento de ligação. Dado que um objeto que se parece com um elo, mas que está fora de uma cadeia não subsiste por falta de suporte, chamamos o elo de outro nome.

Nada é perfeito: Nem poderia ser já que nada, por definição, é ... nada. Para corrigir essa afirmação que confunde a cabeça e não diz nada, temos de mudar agora para: tudo é imperfeito. Essa afirmação sim tem consistência e diz algo.

Recovered Mission

2007-02-19T18:45:00.001-02:00

Este teste testa e atesta

Se o atestado não protesta

Escrever pode ser um ato de protesto

Do teste do texto nasce a vitória de uma idéia

Um poema em forma de prosa

Que se tece em fina teia

Na cascata e na areia

Não tem métrica mas tem rima

Não é pobre a minha sina

Testa o texto o teste

Não proteste

É só um texto!

CONFRARIA DE ANACORETAS - 2

2007-02-18T22:54:00.000-02:00

Como dito antes, o Homem vive à procura de sua tribo. Nasce por força da existência de outras pessoas que prepararam o caminho anteriormente. Todos os vivos são agora nesta hora descendentes de vencedores. Quantos conseguirão deixar o caminho preparado para sua descendência, ou contribuirão para que ela venha a existir de fato?
Já nascemos numa tribo, mas estamos sempre à procura de outras onde possamos encaixar nossas tendências e inclinações.
Acabamos por fazer parte de um grande universo de interações, muitas vezes totalmente contraditórias, com o único fim de conseguir que nossas razões e desrazões egoísticas sejam atendidas (alguns diriam propósito, prefiro por enquanto não seguir por este lado, inglório de ver propósitos em coisas totalmente sem sentido e fruto do acaso).
Isso vale tanto para o indivíduo como para as sociedades momentâneas ou de longa duração que se formam durante a busca do objetivo almejado.
Vale tanto para os procedimentos que redundam no progresso como para os que desandam e desaguam no corolário do crime e da contravenção. Sem ser cínico, retirando a visão moralista da perspectiva em questão, resta apenas que a união dos homens proporciona uma maior possibilidade de haver sucesso nas empreitadas que exigem maiores recursos dos que apenas um poderia amealhar se insistisse em tentar sozinho.
Assim se formam as igrejas, as empresas, os exércitos e as escolas. Assim se formam as quadrilhas, as máfias, as esquadrilhas de soltar fumaça venenosa em subterrâneos congestionados de gente, foguetes-bomba em cidades vizinhas, tanques de guerra blindados contra paus e pedras atirados pela raiva com estilingue.
Aqui e acolá as coisas acontecem.
E como reagimos?
Instintivamente ou governados por uma suposta razão todos agem segundo a ação que precedeu. Se nada acontece, nada se faz. Apenas neste caso há os movimentos do acaso e das probabilidades que acontecem.
As terras modorrentas e o tédio podem ser espantados pelo troar dos vulcões, pelos carros, caminhões e trens invadindo portas e destroçando casas, ou por uma confraria de psicopatas que se reúne (note-se o significado da palavra reunir, ou seja, já tinham sempre se visto e convivido juntos) para praticar o meio "fácil" de subsistência, que só existe por que inexiste mão forte e braço amigo no trato dos destratos diários, que o infeliz que ficou no meio do tiroteio não pode evitar (será que era chegada sua hora, tudo que tem de dar errado dará - na pior seqüência possível, ou nada disso e o mais provável é que se existe a chance ela se apresentará, em qualquer lugar conflagrado, principalmente?).
Existem muitas maneiras de morrer - e alguma são surpreendentes, como a do cantor de trio elétrico que morreu no Pará (Cantor morre no Pará - Folha Online) - pelas quais ninguém espera (o tal de Paulo Coelho disse num livro que sabe como vai morrer - embora não conte como, obviamente deve tratar-se se uma morte digna de um escritor - sendo um caso sui generis de pessoa que consegue conviver com uma certeza que abalaria qualquer mortal (ele ainda não é da ABL (Academia Brasileira de Letras) embora possa ser da ABL (Associação dos Bocas-Livres).
Mas não existe nenhuma, nenhuminha!, de não morrer.
Seja para o tudo que alguns acreditam (sem fundamento honesto diga-se de passagem) que exista depois da morte, seja para o nada (no qual me parece ser melhor se fiar para que a vida faça sentido) nossas existências são revogáveis, pode ser que demore, pode ser que seja cedo, mas é inevitável. E faz sentido.
Por isso e por muito mais tentamos nos agarrar aos outros. Se não houvesse nenhuma razão plausível, que fosse pelo simples fato de dividir um butim grande demais para um só. No fundo somos socialistas natos...
(LF).

Between hell and high water (Entre a cruz e a caldeirinha)

2007-02-13T15:56:00.000-02:00

BETWEEN HELL AND HIGH WATER (ENTRE A CRUZ E A CALDEIRINHA)

Passada a semana passada está na hora de fazer uma séria reflexão.

A primeira é: E onde estava Ele (?) quando o menininho foi trucidado durante o roubo do carro no Rio de Janeiro? Dormindo em algum buraco negro nos confins do Universo?

O que responder?

Quando não sabemos responder simplesmente é melhor dizer: "não sei".

Há certas coisas que não tem resposta. Melhor que desprezar a (parca) inteligência do interlocutor, passando por cima de uma série de "verdades" sempre lembradas em ocasiões anteriores, mas escamoteadas quando diante de uma real argumentação irrespondível.

Os crentes sempre lembram o que lhes é conveniente, convenientemente esquecendo-se de citar as demais ocasiões (e como há essas ocasiões!) em que a divina providência falhou.

Parece até certo ex-ministro da fazenda que dizia: "o que é bom a gente fatura, o que é ruim a gente esconde...". Foi apanhado em flagrante e perdeu o cargo.

Coisas como dizer que "nenhuma folha cai de uma árvore sem o Seu consentimento " ou "tudo que existe e está sobre, em cima, embaixo, dentro, etc., da face da Terra é obra de Sua criação" e por aí vai.

Segundo o que sei só uma força sobrenatural, se existisse, poderia ter evitado tal tragédia, que cala fundo na mente de todo aquele que sabe estar sujeito à condição humana de não poder evitar o acaso.

Onde estavam os videntes? Os profetas? Os anjos? Será que só apareceram os demônios nesta hora hedionda?

É muito mais fácil permanecer na ilusão e dizer que o suposto Criador desta nossa "nobre e superior" casta humana, está isento disso tudo. Que a responsabilidade é do homem, este incorrigível pecador, que deve Lhe render graças, mesmo aos seis anos de idade...

Pois se somos dotados de razão e sentimentos e emoções e espírito e altruísmo e de tantas outras qualidades que nos fazem humanos, não podemos levar a sério que haja um Criador que coloque no mundo criaturas imperfeitas apenas para fazê-las sofrer.

Pois se é tido como necessário sofrer para merecer a redenção isto é uma calamidade injustificável.

Muitos ficaram atônitos, estupefatos, catalépticos, com a notícia da crueldade da morte do menino João Hélio Fernandes Visites após assalto no bairro de Osvaldo Cruz, na cidade do Rio de Janeiro.

Não é chocante o que aconteceu. Essa palavra é muito amena para exprimir o que aconteceu. Acho que a estupefação é tanta que não existe palavreado que corresponda ao que aconteceu. É inominável.

Claro que não é menos nem mais inominável do que a tragédia da família que foi queimada viva dentro de um carro em Itatiba, cidade do interior de SP. Ou que todos os recentes e passados atos criminosos praticados por psicopatas ou marginais comuns e incomuns que grassam livres dentro da brasilidade cortesã.

Digo muitos e não todos porque certamente há:

Aqueles que nem tomaram conhecimento (por vários motivos - por exemplo, não tinham televisão em casa);
Os que se fingiram de mortos, como se a violência não pudesse lhes atingir um dia (no entanto foi uma família de classe média comum que viu sua vida mudar para sempre nesta ocasião terrível);
Os políticos que teimam em só cuidar da própria pança;
Os que acham que tudo é "obra do demônio" - segundo consta a família freqüentava centro espírita;
O que esperam que as "autoridades dêem um jeito nessa violência. Está muito difícil viver assim...";
Os psicopatas iguais aos que dirigem um carro sem olhar no retrovisor (seria isto possível?);
Os que não sabem o que é crueldade;
Os debilitados mentais que não entendem o mundo ( é tentador enquadrar os suspeitos neste caso, mas penso que, ao contrário, eles entendem perfeitamente o cruel mundo em que vivem - e é bom que se faça aqui tal ressalva, são, diante da lei, tão somente suspeitos, já que não foram apanhados em flagrante delito e não tenho a memória curta o suficiente para esquecer que a polícia já encontrou antes "culpados" que não o eram, simplesmente para satisfazer a mídia e a gritaria do público. Pode não ser o caso, mas é bom ficar com o pé atrás e não deixar nada de lado. Visite o site da Veja http://veja.abril.com.br/140207/p_046.shtml e leia uma das reportagens e blogs sobre o caso. Veja também recentes reportagens sobre a CGM (Obra de Maluf!) de São Paulo em policiamento de jogo no estádio do Pacaembu));

A reação de (es)pasmo, no entanto, foi saudável e razoável, porque antes de sair por ai esconjurando a nossa precária condição humana é preciso fazer valer o que nos distingue dos demais animais - um cérebro maior e capaz de transformar pensamentos em palavras e comunicá-las, uma capacidade para gerar tecnologias que melhoram a vida em geral - e pensar no que dizer, como dizer e principalmente: o que dizer diante de tal tragédia.

E muitos que antes viriam a público simplesmente vociferar ficaram mudos diante da imensidão da tragédia.

Mas calar pode ser a pior atitude.
É preciso falar e discutir o assunto e ouvir todas as vozes - ainda que seja para dizer sandices como a do coronel Ubiratan. Ninguém sensato fica impassível diante de tal barbárie. O problema é manter a sensatez.

Ouvi cristãos pedindo a pena de morte.
Ouvi gente acredita em Deus e que diz que temos livre-arbítrio afirmando que os suspeitos, gente de dezoito anos, menos ou mais, reage com a mesma intensidade do coelho em fuga, por puro instinto (logo, onde está o livre-arbítrio nesta história, logo os suspeitos são irresponsáveis pelos seus atos...).
Gente que lamenta a atitude "animalesca" dos bandidos.
Gente que disse que os bandidos poderiam ter parado o carro e tirado o menino, se não fizeram é porque tinham intenção de matar.

Claro está que nada que eu, ou qualquer outro, disser poderá calar a dor dos familiares. Durante anos e anos e anos serão atormentados pela atroz lembrança de uma morte sem sentido.
De um dia comum que se transformou em pesadelo e agonia.
Pense em você mesmo e em como seria se seus ancestrais tivessem sido arrastados pelas ruas, óbvio, não estarias aqui.

João não terá mais natal, nem amigos, nem uma nota boa na escola,
João não mais levantará para dar um beijo na mãe, ou dizer boa noite ao pai,
João...
João não terá descendentes,
João não viveu para morrer dignamente,
João não teve escolha,
João morreu em vão.

A morte de João deixa mais uma certeza:

A questão não é ter filhos ou não - será que a violência desmedida e banal atinge só quem tem filhos? - a questão é: até quando estaremos livres desta tragédia nós mesmos, se nada fizermos para forçar a resolução da situação.

Toda vez que acontece uma morte tão hedionda, provocada pelos deserdados da sociedade, levantam-se as mais ferozes vozes pedindo diminuição da maioridade penal, pena de morte, mais policiamento, maior fé em Deus, etc.

Daqui a pouco todos estarão novamente vivendo em seus mundinhos particulares, torcendo para que nada lhes aconteça, e agradecendo ao bom Deus que sejam abençoados, numa terra onde se colocou muitos para fazer uma escolha cruel: Este serve aquele não.

E pensar que ainda se espera por justiça divina! Fala sério!

Uma campanha séria poderia começar por dar parte do que pago de imposto de renda a um governo ineficiente, para manter um jovem desamparado como pesquisador, enquanto se constrói uma sociedade realmente rica e capaz de abrigar quase todos os que sob seus auspícios nascerem. Sem caridade.

Há tanta coisa no mundo a pedir que sejam compreendidas, que poderíamos muito bem usar gente que aprende rápido a sobreviver a viver a alegria das descobertas científicas, ou mesmo da simples alegria de dizer: " hoje eu sei o que é ser gente".

É uma pequena parte da solução.

TST

2007-02-05T22:16:00.000-02:00

TST (tô_sem_título)

O sol agora está no Oeste, brilhando sobre a cabeça dos asiáticos e de outros povos que povoam os povoados onde gente chamada povo estende as mãos para o céu e diz: " Lá vem o Sol...".

Ilusão é achar que o Sol se põe mesmo.

Consciência é saber que é apenas a rotação da Terra que deixa o Sol pra lá e propicia a noite aqui, fator fundamental para avisar que a hora do predador chegou e é bom botar as barbas de molho.

O bom Deus ajuda quem cedo madruga, mas consome quem dá mole e cais nas garras das feras (ou das formigas carnívoras numa floresta tropical da Amazônia).

Não se pode viver da leitura de um só livro e achar que nele está toda a explicação.

Sabedoria e conhecimento vêm de tantas fontes que quando nos damos conta da enormidade para chegar a uma catarse ou a uma síntese, nos pegamos pensando: " puxa, como a Natureza consegue?!".

Não se explica também a vida em meia dúzia de palavras, nem em vários livros, eis que a diversidade de pontos de vista incorre na máxima: " pode ser que estejamos todos errados, porque é impossível que todos estejam certos".

Ou não, como disse Caetano.

A negação faz parte da afirmação. Dialética?

(LF)

Confraria de Anacoretas - parte I

2007-02-01T00:09:00.000-02:00

Somos singulares.

Pelo menos é o que costumamos pensar quando nos referimos a nós mesmos, afinal somo únicos e ninguém é igual a nós e ninguém é como nós.

Então porque buscamos nossos pares pelo mundo, sempre procurando nos enturmar numa turba e dela se sentir parte?

Somos então eus em busca de nós, numa eterna busca da nossa própria identidade, uma confraria de anacoretas, que vivem reclusos na ilusão mental de pertencerem a algum lugar, embora contraditoriamente sempre afirmem a singularidade que nos faz diferentes de todos, mas iguais aos nossos desiguais.

Você não está entendendo?

Ora é muito simples, mas não explico, eis que não carece de explicação tal evidente e óbvia afirmação. Basta olhar ao seu redor.

Você é você e ninguém mais. Mas quereras ser um profissional e respeitado.

Quereras ser bonito e alto, embora se fores gordo e feio ou misture estes adjetivos ao bel prazer não faria diferença, pois estarás em busca da perfeita silueta, e ela sempre será a sua.

Serás acossado por dúvidas e verás gente bobeando nas decisões, dizendo: "que faço agora?!".

Sentirá vontade de se casar, mas quando conclusa tal sandice poderás desejar, ainda que secretamente, por medo da reação dos que lhe querem assim, ou por própria covardia de vontade interna, que tal esbulho se desmanchassse no ar por mágica, sem deixar mortos nem feridos, voltando ao doce martírio de viver sem par, na eterna busca do amos e da paixão perfeitas, que só existem no ideal.

Tudo isto é besteira? Pois que seja. Seria apenas mais uma forma de ser patrulhado pelos que não querem ver o que está diante de seus olhos.

A estética do ser é ser perfeito,mas só a imperfeição nos pode fazer diferentes realmente. Pois pense: se fomos feitos do mesmo molde deveríamos ser todos iguais. No entanto, alguém agora está ganhando o tempo que deixei de transformar em dinheiro. E se tornando cada vez mais rico e desigual.

Ah! Eu quero é ser igual ao desigual. Que será que devo fazer daqui pela frente?

(LF).

Cantideo

2007-01-29T22:53:00.000-02:00

Cantídeo Sampaio da Serra Canastra

Lá nasceu Fidel segundo Consta

Também era assim que contavam as mentiras

Nós somos frutos de ilusões mentais

E agora companheiros

A grande sacada é não sacar nada

Mas dizem que poupar muito é besteira

Que quem gasta no presente

Se dará melhor no futuro

Se houver uma para aqueles que ficarem

Ora pelotas, pra quem gasta energia pode ser

Que cultivando o hábito de movimentar o esqueleto

Se faça então mais hígido e eficaz

Tornando-se sem bursite e outras frescuras

Que enpandarecam a paciência do pafúncio

Her supply benefit irias

Becun soface alfaces come

Here the sun are coming to us

Can by me love and set me down

Arriva Tazo Nivoloni (provolone est?)

(LF)

Aborígenes Less

2007-01-21T22:59:00.000-02:00

Sivanda ziluboda naselva
Jacomprei umh pedepato
Eumajacamanteiga
Prafazer patule de putanga

Subnutrido eapqp
Quisoumais saudavelquioce
Faletudo issojunto deengrolada
Eteraocaso dosquefalam linguasdesconhecidas

Ocaraaidolado égentefina
Simpaticosenhor seranumseise écasado
weneedprotectourindians
butnotnonficarparaloucos sifui
:>)

Toda esperança começa na espera

2007-01-19T19:37:00.000-02:00

Assim fica a cara de quem espera coisa que não deveriam ser esperadas.
Esperas que resolva teus problemas, pois te acostumastes a pedir e esperar que as coisas caiam do céu.
Esperas que uma situação insustentável volte a ocorrer porque lhe era benéfica.
Esperas ser pago por coisas que não fizestes.
Esperas não ter descontadas as horas que usou para assuntos particulares.
Não há solução para um problema que combati enquanto vivia (o problema).
Certas coisa não dependem de nossa inteligência, dependem de fatores alheios e ao acaso, sobre os quais não se têm o mínimo controle.
Agora, não posso me eximir de ser o ponto de ruptura se sou a cabeça da bala, ou a ponta do aríete. Fui contratado para isso, recebendo boa paga, ou ao menos aceitei fazer por aquela soma.
Assim, caro colega, o cavalo passou encilhado e tu dele não se apoderaste. Deixou-o partir quando tinha nas mão as rédeas. Agora resta o leite derramado, e nem com este vais ficar, eis que a terra dele tomou posse ou as bactérias o azedarão.
Só haverá um caminho a seguir, aquele que vai em frente. Dele não tens o mapa e dele não podes sair, a não ser quando cumprir a sua jornada e se tornar remido de todas as obrigações, podendo então reivindicar o sono dos justos e a paga dos laboradores, bem como o descanse em paz.
No fim tudo dará certo, porque não existe um fim que não seja aquele que desconhecemos...

Hamond Balade

2007-01-15T14:16:00.000-02:00

In the navy:

Welcome to the Isengard my Lord. Are you ok?

- Eu estou aguardando para entrar em combate...

Google Five

2006-12-25T00:28:00.000-02:00

Preparando o golpe fatal...

Reunião de amotinados

2006-12-10T20:49:00.000-02:00

Borogândia do Sul - URGENTE

Após intensos distúrbios, que as autoridades atribuem que sejam originados pela atitude ofensiva de Bravácio em represália pela dura que levou por não cumprir a tabela, houve uma rebelião que terminou com o ataque frontal ao bunker do mandatário recém empossado no comando da turbamalta.

Outras fontes fidedignas, no entanto, atribuem a revolta a um motim sem cabimento, pela simples perda de privilégios marajaísticos que os trabalhadores tinham e dos quais não querem abrir mão.

Uma reunião foi marcada para está segunda feira, para tentar conter os distúrbios e fazer a turma entender as coisas.

Na foto abaixo podemos ver o momento em que o Grande Sábio convoca todos a ter juízo e enfiar a viola no saco.

Alguns dos instrumentos apresentados para retificar o que está em jogo podem ser vistos abaixo, bem como a figura generosa do aplicador das medidas de contenção.

Aguardem para ver no que deu a reunião...

Por Salaman Doim - repórter especialmente enviado para cobrir (no bom sentido) a revolta.

O bicho vai pegar

2006-12-07T00:15:00.000-02:00

O BICHO TÁÁA PEGANDO

Se correr o bicho pega

Se ficar o bicho come

Gente, que nóis faz agora home?

Já fui pobre e nunca rico

E to longe de ficar

Meus amigos, onde o bicho vai pegar?

Já tô vendo no horizonte

Uma linha fina e tênue

É a minha vidinha singela

Que se foi sem me falar

Agora tudo é escuro

Sentado em cima do muro

Só me resta uma coisa a fazer

Cagar...porque feita a merda já está!

Recovered Mission

2006-10-26T00:10:00.000-03:00

Mim estar com saudades da blog. Non ter muito tempo para escrever ahora. Atarefado, pé rapado, pé inchado, monte de chato enchendo meu saco, querendo meu voto minhavez e minha alma (que não sei se tenho, acho que não teno e se não tiver que si fo..)

Uau!

Like a Rooling Stone - 1

2006-10-06T16:56:00.000-03:00

Eu vejo o campo e a cidade
As praias e as pradarias
As favelas e as pizzarias
E quem vai governar tudo isto?

Eu vejo a usina e a ferrovia
Os sábias e as cotovias
Os peixes e as patifarias
E quem vai governar tudo isso?

Eu vejo as estrelas e as estradas
Os carros que rodam pelas rodovias
Os animais que definham nos zoológicos
E quem vai governar tudo isso?

O mundo segue alheio aos governantes
As pessoas seguem seus caminhos
E no dia 29 de outubro
Eu terei de definir quem vai governar tudo isso?

Me inclua fora dessa...

Salada eleitoreira causará indigestão?

2006-09-29T23:20:00.000-03:00

Estamos no mato sem cachorro, logo a raposa vai comer o sapo barbudo e a cabritinha destemperada será assada para saciar a fome do velho bazófio. Bivarice pouca é bobagem, por isso não acrescente pimenta, seus dentes poderão rangel...Pior que isso é que só sobra o carecáceo para passar decompostura por falta de educação.
E o povo? Quem é que quer saber de povo, camarada, todos querem é pisar no palco e destrambelhar suas histrionices.Tal qual o pedir mais cedo.
Abraços...

A Reta Final - que haverá do outro lado?

2006-09-24T16:58:00.000-03:00

Bem caros amigos, camaradas, companheiros, e demais integrantes do vasto círculo interneteiro a quem estas bem traçadas alcançam. Estamos na reta final, no fim do túnel, virando o cabo e outras expressões que servem para designar que um clímax se aproxima e temos de definir onde estamos chegando, onde queremos chegar ou então perguntar: "que é que estou fazendo aqui?".

É hora dos muristas, enrustidos e indeclarados se expressarem nas urnas. Isto se o tal do PCC não tumultuar e espantar o eleitor. Isso se houver transporte para os eleitores pobres dos cantões. Isso se as urnas funcionarem. Isso se... (inclua você mesmo a perpectiva pessimista que tiver em mente).

Algumas definições ainda estão indefinidas. Onde pretendia que o Brasil chegasse antes de decidir em quem poderia realizar tal façanha?

É um país que poderia ser excelente em vários campos, ao mesmo tempo, eis que reúne todas as condições presentes nas grandes potências, menos uma essencial, que é a inexistente vontade da classe de governantes de, realmente, diminuir a distância econômica e social entre os seus habitantes.

Todo sistema político é absurdo por natureza. A única coisa que os mantém vivos é a aceitação da farsa por parte das partes que dele fazem parte. A começar das palavras que regem as relações. Entre os animais e outras formas de vida o único sistema de governo é o da sobrevivência dos genes. Não há partidos políticos, não há eleições, não há democracia ou ditadura. A lei que impera é: "bobeia e eu te devoro!".

Infelizmente a evolução nos premiou com um diferencial chamado consciência. Não é a inteligência que nos difere dos outros organismos vivos e não vivos. Isso torna o atributo uma fonte de alegrias e dores de cabeça sem fim. Se somos sábios a consciência nos leva a fazer o melhor para o maior número de pessoas. Se somos cínicos passamos a nos importar somente com nosso próprio umbigo - desde que tenha para nós, não nos importamos em repartir.

Mas, se somos mesquinhos, podemos ter todo o mundo a nossos pés e sempre acharemos uma maneira de achar que é pouco. E nesta hipótese não importa se somos fisicamente sãos ou moralmente aleijados. O pior é que algumas espécies de primatas conscientes se concentram em regiões geográficas do globo que foram colonizadas por portugueses, notadamente em países imensos que se chamam Brasil, reduto da classe política mais podre e abominável que jamais existiu.

Assim, anos após anos (des)contruimos um sistema que está fadado ao fracasso, que não permite que se movimentem com velocidade os mecanismos de redução da pobreza e da indigência intelectual da maior parcela da população. A propaganda oficial fala que "o melhor do Brasil é o brasileiro", mas qual brasileiro?

Louva-se o fato de termos uma democracia consolidada e que resiste aos duros golpes das mazelas políticas e dos escândalos que nos assolam - já que na falta de desatres naturais, instituímos outros tipos de naturezas desatrosas. Mas até quando, a prevalecer o atual esquema, resistirá tal democracia aos assaltos (literalmente, por vezes) daqueles que querem ficar "20 anos no poder"?

Não existem modelos de países que possam ser importados e adaptados plenamente a nossas realidades, mas os países nórdicos são os que mais deveriam ser tomados como fonte de inspiração para a igualdade social e paz na terra. São os países onde a média é o objetivo principal e os desvios padrão se agregam tão próximos que mal se distinguem. A meu ver a mediocridade é nosso melhor caminho.

A que conclusão chegamos? A de que a eleição parece se resumir aos dois cargos majoritários, presidente e governador, com larga vantagem para o primeiro.

Do que pude compreender do debate vejo essencialmente quatro lados:

Os pragmáticos: quem vai votar no que já está no poder, já que as opções são pouco atraentes e não mudariam nada realmente.
Os protestantes: aqueles que acreditam nos candidatos nanicos e do "baixo clero", aqueles candidatos que berram muito ou falam muito, mas dizem pouco de realmente possível.
Os rebeldes: O lado que se rebela contra todo o "sistema" e quer votar nulo, preferencialmente.
Os alienados: por fim, o pior de todos, os que crêem, ou dizem crer que tudo é vontade do divino e poderoso Ser Superior e que não adianta fazer nada para mudar a situação.

Finalizando:

Os primeiro serão mais uma vez vencedores. Isso tanto vale para os cargos de presidente e governador em SP e para a maioria dos cargos legislativos. O pragmatismo tem limites, mas nunca se expressou tão bem como agora.

Os rebeldes vencem, tomam o poder e estabelecem um reinado de 1000 anos de paz e prosperidade, sob o patrocínio dos "guerreiros da espada flamejante" (eletrônica) - no filme Star Wars.

O voto nulo está muito mal interpretado. Para começar há problemas de nomenclatura. Deveria se chamar voto inválido ou então não contabilizável, juntando-se ao voto em branco, este sem problemas de expressão, em qualquer caso considerado - quer dizer simplesmente que, prá quem usa, qualquer porcaria serve.

Em segundo lugar: vota-se em alguém, e ele não vence a eleição, que nome dar a tal estado de coisas? Foi nula a sua escolha, apesar de válida a sua opção, segundo as regras da legislação eleitoral. São as regras do jogo?
Em terceiro lugar, então, podemos concluir que só valem os votos de quem vence. Assim, vote naquele que vai vencer, segundo sua percepção, ou então anule, votando naquele que não vai vencer, ou digitando uma porcaria qualquer, 85 por exemplo, e confirmando.
De qualquer maneira, então, voto nulo não se presta ao protesto, estando aqui refutada a falácia em voga, mas sem a argumentação capenga do TSE e outras instâncias.

Quanto aos alienados, que o "Pai" os perdoe, eles nem sabem onde estão, quanto mais o que estão fazendo aqui. Continuarão alimentando a fome insaciável dos predadores pragmáticos, sendo consumidos pela angústia existencial, enquanto aguardam os dias melhores, que não querem lutar para conseguir.

Alguma coisa ainda virá do céu, e não vai ser a benção divina. Talvez seja o Aerolula com "Nosso Guia" agradecendo os serviços prestados. Amén.

Finalmente, para consolidar e tentar prestar um serviço à nação, abaixo vai uma lista dos candidatos que você pode escolher, sem medo de errar. Preste bem atenção porque você pode ser enganado por uma leitura pouco profunda do que está abaixo dito:

Para:

PRESIDENTE - Alguém que tenha olhos abertos e saiba de alguma coisa quando perguntado. Que não negocie com bandidos ou os aceite em seus aposentos. Que seja coerente com o que fala e com o que diz seu "programa de partido".
GOVERNADOR - alguém que não vampirize os eleitores e que cumpra o que promete com assinatura em cartório. Que não quebre o estado para eleger o sucessor. Que não coloque o estado nas mão de quem não sabe governar.
SENADOR - um que não seja indeciso e saiba a que partido pertence. Que não diga "eu fiz", mas sim "nós fizemos".
DEPUTADO FEDERAL - um que diga que sozinho não chegará a lugar nenhum. Que não suportará a bandalha e pedirá demissão, não sem antes verificar quem é o suplente. Que fará o serviço e se considerará bem remunerado por ele.
DEPUTADO ESTADUAL - um que diga que sozinho ninguém faz nada. Que não fique simplesmente pedindo equiparação com deputados federais. Que não engavete CPI estadual e peça a cabeça de outros nas federais.

Um forte abraço e que continuemos a discutir este país depois das eleições, cobrando os que porventura forem agraciados com o mandato - já que ele "pertence ao povo e em seu nome será exercido".

Freud não explica

2006-09-24T10:54:00.000-03:00

Camaradas de estudo e debatedores de política:
A Eliane Cantanhêde não explica, mas Freud - não o outro mas o mesmo que ocupava a sala ao lado de "Nosso Guia" - não explica também, assim, toma logo um pé na bunda, pra largar a mão de ser besta.
Lula é grande e tomou gosto pelo poder, não vai largá-lo assim sem mais nem menos. Qualquer outro faria o mesmo em seu lugar - pode ser que depois de alguns anos longe dos palácios lembre-se de ser coerente e exigir que procedam com ética - igual ao FHC.
Nos anos passados, em todos eles, em qualquer nível de eleição, surgiram na reta final inúmeros dossiês e notícias deste tipo. Cabeças rolam pela simples confusão criada pela bomba.
Toda eleição é pródiga em dossiês, seja ele em forma revelações bombásticas ou um calhamaço de papel puído de tanta manipulação indébita.
Em 2002, detonaram Roseana, valor? R$1,6 milhão.
Em 2006 estão tentando detonar ninguém sabe quem, pois o dinheiro vivo não tem dono e todos são inocentes das intrigas da oposição. Valor R$ 1,7 milhão (1,8 em alguma versões).
O acusado se defende - é a lógica do reflexo condicionado e da lei. Que diz: "Sou inocente até prova em contrário".
O acusado diz: "O dinheiro não é do partido". Nenhum dinheiro é do partido, sempre vem de alguém extra-partido.
O atacado diz: "A quem interessa o crime?".
Ninguém sabe quem fez a merda, se amigo ou inimigo. A mim está cheirando a armação de quem quis ser mais realista que o rei e acabou "cagando na sabedoria". No final das contas é mais uma palhaçada que vai dar em nada. Tudo ficará para depois da eleição, assim com a cassação de senadores corruptos, de mensaleiros e quetais. Na ressaca da festança todos serão perdoados e esquecidos.
Eliane ainda fala em "classe média", "formadores de opinião" e " cádaveres pelo caminho". Well, eu penso que classe média é, hoje em dia, aquela que obtém nota 5, formador de opinião é aquele que ganha no grito e cádaver é o pobre coitado que foi defenestrado pelos que tem a buzanfa mais fornida.
Pense no absurdo da situação: por que os balofos dirigentes petistas continuam sustentando Lula? Porque dependem dele para comer.
O Geraldo (que não é mais Alckimin, que lembra O Alckimista) é uma opção canhestra para tentar chegar ao segundo turno. O Anselmo sugere o saco de ar chamado Eymael para depositar o voto. Faz diferença de votar nulo?
Concordo com o Jean sobre o voto legislativo, mas ele não deve esquecer que o PV, embora seja o Partido do Verdão, apoia e faz parte do governo PT e muitos de seus integrantes já foram petistas. Mas isso é voto consciente ou falta de opção, já que o Gabeira consegue manter o PV em foco ao demonstrar que tem colhões para apoquentar a bandalheira?
A verdade é que vivemos num país de gente hipócrita.
De pessoas que se dizem honestas, mas que na primeira oportunidade jogam lama no próximo, adversário ou prosélito.
Que se dizem professores da tradição cristã, embora se atolem na mais descarada vendeta contra o "irmão".
Estamos no país dos que tem a cara limpa e a mão suja.
Que têm a consciência sempre limpa, porque, como já dizia alguém, nunca a usam.
Vós vos desesperais diante da falta de opções, afinal, como diz o TSE, o Brasil está em nossas mãos e, sendo assim (obviamente isto é uma grossa empulhação, já que a única coisa que está em nossas mãos, realmente, são as rugas na pele e os anéis nos dedos) podemos fazer o que quisermos?
Pois é, tem gente com a cara-de-pau de dizer que a culpa é nossa, pois somos nós que votamos nestes párias...
O melhor é levar no bom humor.
Prá finalizar eu vos repasso uma frase que vi num colante de carro hoje:

"O isopor é meu pastor,
Cerveja não me faltará.
Boemius 51-51"

Política e Eleições X - Debates esquentam o ambiente II

2006-09-17T17:43:00.000-03:00

O colega Anselmo escreveu - e ai gente boa, tudo em riba? Nóis aqui vamos dando uma no cravo e outra na ferradura, esperando e trabalhando por dias melhores :

"Oi Sérgio, tudo bem?

Pega leve na lista de "problemas" do governo FHC. No último e-mail que você mandou há uma pequena lista dos "erros" do governo FHC e isto deve "chocar" os cidadãos que padecem de memória curta (recente), ou seja, aqueles que não conseguem se lembrar além de 4 anos, e certamente já se esqueceram de como foi catastrófico o segundo mandato do FHC.

Eu não condeno as pessoas que não querem que o Lula se reeleja, pois eu sei exatamente como se sentem: ninguém dava nada para o Lula quando ele assumiu. Todos acreditavam que o país fosse acabar de vez, seguindo a derrocada ladeira abaixo deixada pelo FHC. Nem se pode retrucar a lista interminável de escândalos mencionada pelos colegas: muitos deles existiram, outros não.

Agora, o que me surpreendeu, foi a capacidade do Brasil se reerguer após a péssima administração do segundo mandato do FHC (o primeiro mandato eu gostei). Apenas um fato (entre os muitos pontos positivos da atual gestão) para refrescar a memória curta do pessoal: O Lula prometeu na campanha passada que as plataformas de petróleo deveriam ser construídas aqui, e não compradas de outros países. Assim, geraria mão de obra e muitos postos de trabalho. De fato, a indústria naval brasileira se desenvolveu muito no governo do Lula. Alguém discorda disto?

Mas eu acredito que o principal medo dos tucanos de plantão, será ver o Lula se reeleger e manter pessoas altamente competentes como Henrique Meirelles, Márcio Thomaz Bastos, Dilma Rousseff e outros que também estão realizando um bom trabalho.

O bom da democracia é isto: Eu vou votar pela permanência do Lula, até porque, do meu ponto de vista, se ele e seus comandados conseguiram reerguer este imenso país, agora que está melhor do que quando assumiu do FHC, acredito que o segundo mandato será melhor.

Outra coisa que os tucanos de plantão não podem (ou não deveriam) discordar: o Lula só foi eleito porque o FHC "enfiou o pé na jaca". Muita gente de visão percebeu.."

Estou gostando desse troca-troca (no bom sentido!), pois ao menos na reta final há uma mobilização e uma tomada de posições frente aos fatos políticos, embora ainda ache que a discussão está restrita à "velha guarda", ficando muitos, principalmente os mais jovens, em cima do muro, seja por falta de conhecimento da história pregressa, seja por que não se ligam na matéria - e isso é culpa de vários (des) governos que tivemos ao longo de anos e anos, desde o descobertura (é isso mesmo) do Brasil.

Também penso que o Governo Lula tem seus méritos, quais sejam:

Provou que os nordestinos pobres podem governar o país tão bem (ou tão mal) quanto qualquer outro cidadão egresso das hostes oligárquicas tradicionais (devo estar parecendo - gerundismo duca! - a HH falando que é mãe, nordestina, pobre e honesta e vai lutar pela preservação do "Nordeste Setentrional" - seja lá isso o que for).

Não precisamos somente de sociólogos formados em Harvard ou de professores bebedores de vinho da Sorbonne para definir os rumos do país.

Desmistificou a sigla partidária PT, provando que eles eram mais do mesmo, passando de vestais santificadas a gente que erra e mostra a verdadeira face. Nesta altura do campeonato é Lula que carrega o PT nas costas e não o contrário.

Fez e está fazendo um governo pluralista, com integrantes de vários partidos e representativo da sociedade em que vivemos. Claro que depois que estão lá as atitudes mudam e o discurso também, pois a liturgia do cargo pede outras ações. Se isso é bom ou ruim só a posterior análise dirá.

O país continua funcionando como se não houvesse uma transição de poder, já que as bases sobre as quais se assenta a estabilidade, principalmente a econômica, não mudaram. Esta faceta tem amplos desdobramentos e considerações, das quais falarei de apenas um aspecto:

A economia continua comandando TODOS os aspectos da vida cotidiana comum e a prova disso é que, se está bom para os que expressam sua voz através das pesquisas sobre o voto para presidente, dando maioria a Lula já no primeiro turno, e têm-se como certo que é a melhoria econômica no bolso do pobre (deixe os méritos do bolsa-família e do salário mínimo de lado) que sustenta esta preferência, penso que se a economia desta parcela da população estivesse em maus lençóis, Lula não estaria assim tão na frente.

A velha máxima (tudo bem, não é tão velha assim) - "É a economia, estúpido", continua dando o tom do pensamento pragmático da maioria do eleitorado e prova que, se há dinheiro no bolso, não há porque mudar de candidato, as diferenças entre eles são apenas de origem e não de ideologia econômica, simples assim...

Por outro lado, e sempre se deve levar em conta o outro lado, há os aspectos que tornam deplorável a administração Lula-PT e que ficam em segundo plano, pela mesma vertente pragmática da economia como comandante dos destinos do país.

É o aspecto ético, envolvendo altos dirigentes partidários em escândalos e falcatruas (embora haja muitos membros de outros partidos nessa cumbuca), que está sendo deixado de lado e implica no seguinte fato:

mais uma vez as eleições para o Congresso transcorrerão em segundo plano, sendo que levantamentos dão conta de haver até 65% de eleitores que ainda não sabem em quem votar para deputado estadual e federal (Datafolha). O argumento é que há um descrédito em relação aos políticos do poder Legislativo. Que faltam pessoas honestas para depositar confiança e decidir.

No entanto, lembrem-se disto:

Tais cargos serão os primeiros a serem votados na boca da urna. Qual é a perspectiva? A de que o cidadão votará na legenda, por ser mais fácil. Isso pode acarretar vantagem para os partidos mais conhecidos e premiar figuras inexpressivas de partidos nanicos, que se elegem carregados pela votação maciça em figuras carismáticas, lançadas apenas com tal intento (lembram do Enéas do PRONA, que elegeu sozinho mais 5 deputados além dele? - você já ouviu falar em algum projeto de lei, digno de menção e saudável para o país, vindo destes caras? Se ouviu me diga, detesto ficar na ignorância).

Não vai haver democracia duradoura e estável se não tivermos um Congresso forte e que fosse capaz de mudar velhos arcadismos e acabar com a facilidade do Executivo em governar por decreto e tumultuar a vida com MP's e outros tipos de instrumentos que são usados de maneira espúria, fora da função para a qual foram criados.

Estou em busca dos candidatos ideais para estes cargos. Está difícil mas não há de ser impossível. Para estes cargos estarei me empenhando em volver minhas forças e buscar o candidato que satisfaça meus requisitos - e não é de beleza que estou falando...

Em tempo, me digam, sem consultar o site do TSE: quem é o terceiro senador por São Paulo atualmente, além de Suplicy (cuja vaga está em jogo) e Tuma?

Política e Eleições X - Debates esquentam o ambiente.

2006-09-16T22:50:00.000-03:00

O comissário Elpídio, condoído com uma lista de 100 motivos para não reeleger o Governo Lulalá (em cuja esperança eu me fiei em 2002, diga-se de passagem), mandada pelo colega Jean, replica aos navegantes:

"As realizações não estão relacionadas?
Qual será o motivo?
Cadê o dinheiro das privatizações?
E a compra de votos para reeleger FHC?
Privatização do Banespa?????
Aumento da divida interna e externa no governo FHC?
E as CPI's que não foram abertas ?
E as CPI's em SP que não foram abertas (PSDB tem medo)?
Quantos empregos FHC criou?
Pagou o FMI????????
Construiu escolas e universidades???
A única coisa que eles constroem é FEBEM!
E agora como vão explicar , Serra e Alckimim sanguessugas!! RÁRÁRÁHHHHHHHHHHHHHH
É melhor continuar com o sapo barbudo, pelo menos ele traz mais sorte ao mundo, ou seja, as crises desapareceram. Ou será que fhc criou todas essas crises para justificar o roubo do patrimonio público na sua gestão?
Será porque ele não é convidado pelos seus companheiros de partido para dar apoio político nas campanhas? Talvez o motivo seja a "excelente" administração que le realizou em sua gestão e seus amigos tem inveja da sua capacidade de gerenciamento?
UM professor de universidade e fez leis que proibiam o governo de construir escolas e universidades. Haja paciência!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

Quem tem razão, quem não tem razão? Em política prevalece a velha máxima de que todos berram e ninguém escuta, só tentam fazer prevalecer o ponto de vista.
Vamos debater as idéias e possibilidades, não os homens, que nesta história ninguém esta sozinho.
Vamos procurar a verdade não as bruxas. Ou vamos queimar as bruxas em praça pública e permanecer com nossa consciência limpa, continuando a não usá-la?
Louvar a democracia é também deixar margem ao benefício da dúvida, é não condenar por antecipação, é ver o que já foi feito e o que resta a fazer e comparar com as promessas.
Uma coisa é certa: não temos que procurar as realizações do Governo. o Executivo gasta milhões e milhões em verbas publicitárias para ressaltar suas realizações. Por acaso ele dá conta dos fracassos e dos fundos que enterra onde ninguém possa chegar? Temos de procurar sim os defeitos e reclamar deles. Tudo que um governo faz é obrigação e deve prestar satisfação de seus atos e desatinos.
Ainda somos um país de cordeirinhos. Precisamos chegar a lobo logo, logo.
Ai eu quero ver os sapos barbudos e velhas raposas rabugentas botarem as patas para fora para arrotarem suas bazófias!

Lula não é po(L)vo...

2006-09-16T18:03:00.000-03:00

REPASSEM SEM MODERAÇÃO

"REALIZAÇÕES" DO GOVERNO LULA:

1) A MENOR TAXA DE CRESCIMENTO (2,3%) DA AMÉRICA DO SUL E A SEGUNDA MENOR DA AMÉRICA (SÓ GANHA DO HAITI). TAXA DE CRESCIMENTO MENOR QUE TODOS OS PAÍSES EMERGENTES E METADE DA MÉDIA MUNDIAL;

2 ) TAXA DE CRESCIMENTO 47% MENOR QUE NOS PRIMEIROS ANOS DO GOVERNO FHC E IGUAL A MÉDIA DOS OITO ANOS DO GOVERNO FHC (LEVANDO-SE EM COMPARAÇÃO QUE FHC ENFRENTOU 5 CRISES INTERNACIONAIS - MÉXICO, ÁSIA, RÚSSIA, 11 DE SETEMBRO E ARGENTINA);

3) LUCRO DOS BANCOS EM 3 ANOS DO GOVERNO LULA (44,12 BILHÕES) É MAIOR DO QUE TODO O LUCRO DOS BANCOS EM 8 ANOS DO GOVERNO FHC ( 35,9 BILHÕES)!;

4) A DÍVIDA INTERNA SUPEROU O VALOR DE 1 TRILHÃO DE REAIS;

5) A MAIOR TAXA DE JUROS REAL DO PLANETA, POR ISTO A FESTA DOS BANCOS;

6) A CARGA TRIBUTÁRIA CRESCEU EM MAIS 3 PONTOS PERCENTUAIS DO PIB ,

SUFOCANDO AS EMPRESAS;

7) A EXPLOSÃO DOS GASTOS PÚBLICOS;

8) A SAFRA AGRÍCOLA EM TONELADAS DE GRÃOS REDUZIU-SE ENTRE 2004 E 2005;

9) OS GASTOS SUNTUÓSOS DO PALÁCIO DO PLANALTO DISPARARAM, DOBRANDO EMRELAÇÃO AO PERÍODO FHC. OS CARTÕES CORPORATIVOS DA PRESIDÊNCIA FAZEM A FESTA DO PRESIDENTE E SUA ENTOURAGE;

10) A FEBRE AFTOSA VOLTOU COM FORÇA TOTAL AO BRASIL;

11) A TAXA DE CÂMBIO ESTÁ MAIS VALORIZADA DO QUE NA ÉPOCA DO GUSTAVO

FRANCO, GERANDO IMPORTAÇÕES DE LUXO E PERDA PARA O SETOR AGROPECUÁRIO;

12) O LUCRO DAS EMPRESAS ESTATAIS, TÃO COMEMORADO, ESTÁ INDO PARA

FINANCIAR O SUPERÁVIT PRIMÁRIO;

13) O INVESTIMENTO EM ESTRADAS CAIU AO NÍVEL MÍNIMO LEVANDO A CHAMADA

OPERAÇÃO TAPA-BURACOS, A MAIOR ENGANAÇÃO E O MAIOR PROGRAMA DE

CONTRATAÇÃO DE EMPRESAS SEM LICITAÇÃO DESDE O COLLOR;

14) A RENDA PER CAPITA CRESCEU MEROS 0,8% EM 2005;

15) OS EMPREGOS CRIADOS ESTÃO LONGE DO QUE FOI PROMETIDO NA CAMPANHA DE 2002;

16) OS GASTOS EM PUBLICIDADE EM DOIS MESES DE 2006 CRESCERAM MAIS DE

60%;

17) OS INVESTIMENTOS EM INFRA-ESTRUTURA FORAM PRATICAMENTE ZERO;

18) A CRIMINALIDADE CRESCEU ASSUSTADORAMENTE;

19) ESTÁ USANDO O PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA (BOLSA ESCOLA DO GOVERNO FHC) UNICAMENTE COMO CAMPANHA POLÍTICA; O presidente da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil (CNBB), cardeal-arcebispo D. Geraldo Majella Agnelo, afirmou nesta quinta-feira que o Bolsa Família é um programa assistencialista: “Quem está com fome deve receber seu alimento, mas não ficar assim, sendo estimulado a não fazer nada, ganhando R$ 60, R$ 80 por mês. Dê trabalho para todos”;

20) Pensa que é o maior estadista do mundo, vive passeando no brinquedinho AEROLULLA;

21) NÃO SABE NADA DO QUE ESTÁ ACONTECENDO NO SEU GOVERNO. NEM MESMO NO PT!!;

22) FECHA OS OLHOS PARA AS INVASÕES BRUTAIS DO MST;

23) FARSA DA QUITAÇÃO DA DÍVIDA COM O FMI - O BRASIL ELIMINOU

EMPRÉSTIMOS EM DÓLARES, A JUROS BARATOS de 6 a 7 % a.a. E TROCOU POR OUTROS EM REAIS, COM JUROS EXORBITANTES DE 18% a.a.

24) A CORREÇÃO DAS APOSENTADORIAS SERÁ DE 3%;

25) O TÃO FESTEJADO "FOME ZERO" NUNCA SAIU DO PAPEL;

26) COM SUA MIRABOLANTE POLÍTICA EXTERNA, CONSEGUIU FAZER O BRASIL SER HUMILHADO ATÉ PELA BOLÍVIA, NO CASO DO GÁS.

ENQUANTO ISTO:

O FILHO DO PRESIDENTE, LULINHA, DE BIÓLOGO PASSOU A GRANDE EMPRESÁRIO GANHANDO 5 MILHÕES DE PRESENTE DA TELEMAR. O MAIOR "CASE" DE SUCESSO EMPRESARIAL JÁ VISTO NO MUNDO; E OS DEPUTADOS MENSALEIROS CONTINUAM RECEBENDO A PROTEÇÃO DO PT: SÃO "PERDOADOS" NO CONGRESSO E O SILÊNCIO DO PRESIDENTE AUMENTA A IMPUNIDADE.

RELAÇÃO DE MARACUTAIAS DO GOVERNO LULLA!

1) Correios

2) IRB

3) Portugal Telecom

4) Leão & Leão (República de Ribeirão)

5) Celso Daniel com morte de 7 testemunhas (até agora)

6) Interbrazil

7) Cartões de crédito corporativos da presidência

8) Farra com o fundo partidário

9) Daniel Dantas

10) Toninho da Barcelona

11) Toninho de Campinas

12) Duda Mendonça

13) Mensalão

14) Waldomiro Diniz

15) Fundos de pensão e o Marcelo Sereno

16) Gushiken

17) Gilberto Carvalho

18) Juscelino Dourado

19) José Dirceu

20) Delúbio

21) Roberto Teixeira

22) Excessos etílicos do presidente

23) Aerolula

24) FARC

25) Baltazar (armas RJ)

26) Osasco

27) Foro de São Paulo

28) ONG Ágora

29) Miro Teixeira

30) INSS RJ

31) Palocci 1 e Palocci 2

32) Furnas

33) Paulo Okamoto e SEBRAE

34) Cueca dos dólares e João Adalberto

35) Firma do Lulinha

36) Citibank

37) Luís Favre, aliás Felipe Belisario, contas no Caribe, esquema da

Martaxa, emprego no Duda 3 Severino

39) Jeany Mary Corner

40) Casa da Moeda e seu presidente

41) Ciro Gomes e seu secretário

42) Passeio da cadelinha Michelle em carro oficial

43) Passeio da Benedita da Silva em Buenos Aires

44) Trevisan

45) Manuel Dutra

46) Glenio Guedes

47) Anderson Adauto

48) Paulo Pimenta e o seu dossiê fajuto

49) Pororoca

50) David Messer

51) Boa idéia: Lula

52) Passeio de Boeing dos filhos do Lula

53) Marta e o esquema do lixo em São Paulo

54) Esquema do lixo em todas as demais prefeituras (Ribeirão, Matão...)

55) Esquema do Bingo

56) Esquema dos ônibus

57) Grana ilegal para o MST, UNE, UBES

58) FAT

59) BMG e o crédito consignado

60) Buratti

61) José Mentor e o abafa da CPI do Banestado

62) Acordo com o Maluf

63) Dinheiro do BNDES para O Globo

64) Reforma do apê do Gilberto Gil

65) Fundos exclusivos

66) Plataformas, gás natural da Petrobrás

67) Jacó Bittar

68) Marcos Valério, Banco Rural, valerioduto, embaixador em Portugal

69) Aloisio Mercadante e o caixa 2

70) Olívio Dutra e o Bingo/Bicho no RS

71) Blindagem

72) Professor Luizinho e o Cohiba nas festas do Gran Bittar

73) Madeireiras do Pará, corrupção no IBMA e a Senadora Ana Júlia

74) Greenhalg, caso celso Daniel, caso Lubeca, indenizações milionárias

75) Hugo Werle e a madeira do MT

76) Roberto Marques, amigo do Zé Dirceu

77) Silvinho e o Land Rover

78) Genoíno

79) Najun Turner

80) Caso dos vampiros da saúde (Humberto Costa)

81) Outdoors da Ideli Salvatti em SC

82) Henrique Pizzolato

83) Luiz Gonzaga da Silva (Gegê), acusado de homicídio

84) Ivan Guimarães e o Banco Popular

85) Estrela vermelha nos jardins do Alvorada

86) Morte por fome dos indiozinhos de Dourados (MS)

87) Festa com dinheiro público para comemorar a expulsão da Heloisa

Helena

88) Compra do apê da ex-esposa do Dirceu

89) Intervenção ilegal na Saúde do RJ

90) Os 300.000 dos advogados do Delúbio e os honorários do Aristides

Junqueira

91) Medalha Rio Branco para o Severino (essa dói no coração!)

92) Suspensão dos benefícios dos velhinhos acima de 80 pelo Berzoini

93) Dinheiro para a transoceânica no Peru e corte de verbas do Rodoanel

de SP

94) Superfaturamento de contratos de patrocínio do esporte pelo BB

95) Caixa 2 de Tocantins e Márcia Barbosa

96) Uso indevido da CIDE dos combustíveis

97) Compra de votos no 1o turno da eleição para presidente do PT

98) Propina de Taiwan para a campanha do Lula

99) Compra do PL e José Alencar por 10 milhões no quarto ao lado do

Lula.

100) Jóias presenteadas da D. Marisa Letícia

Só isso?"

Re: Política e Eleições - IX (Voto nulo e outros quetais) - Réplica

2006-09-16T18:00:00.000-03:00

O colega Jean, escreve

"Caros colegas:

O poder corrompe, o poder pode, o poder phode...

Hai un governo y yo soy contra...

É pena, a democracia tem sido uma ferramenta para defender os interesses das classes mais privilegiadas, que podem financiar seus representantes e o povo, pobre povo, fica a deriva, iludido pelas novelas, pelos jogos de azar, pela seleção de futebol, pelas falsas igrejas e os falsos pastores, pela sedução do carnaval, das drogas.

Democracia tem sido um "presente de grego" e anarquia só não é possível ainda pela falta de educação do povo e de uma distribuição melhor da renda. Nosso PIB é de mais de U$$ 800,00, oq é um bom pedaço de bolo, mas quantos realmente ganham isto. Vem um sapo barbudo que se dizia príncipe dos pobres e compra o voto deles com R$ 30,00 por mes de bolsa não sei do que.

Não serei cúmplice de nenhum ladrão.

Meu voto é NÃO.

NÃO é a melhor opção.

NÃO pode melhorar.

NÃO é a solução.

Jean"

Re: Política e Eleições - IX (Voto nulo e outros quetais) - Réplica

2006-09-13T23:17:00.000-03:00

Elpídio escreveu

"CARO FIORI!

Tenho acompanhado suas opiniões sobre o processo político que estamos vivendo e como nas respostas anteriores concordo em alguns pontos.

Em referência o voto nulo ou em branco, acredito que qualquer pessoa pode usar esse "método", más recentemente o país saiu de um regime militar, onde muitos morreram para que nós pudessemos exercer esse direito. Não é possível que com tantos canditados não haja pessoas honestas e que possam fazer um bom trabalho.

O ideal seria se o voto fosse facultativo.

Devemos então fazer campanha para voto facultativo?

Elpidio"

Camarada Elpídio, creio que até podem existir homens honestos e é nosso dever procurá-los, porém fazendo como Diógenes, filósofo grego que, segundo consta, andava a esmo com uma lanterna acesa, mesmo durante o dia. Não consta porém que lograsse exito em encontrar um. Nem ele mesmo, já que fora expulso de sua cidade Natal, acusado de forjar moedas (algumas versões da história dizem que ele confessou tal deslize, outras não, mas como ele era da chamada Escola Cínica, não sabemos se estava falando a verdade ou simplesmente troçando da cara dos incautos).

Já tivemos muitos exemplos de camaradas que eram tido como honestos e no entanto, quando chegaram lá, lambuzaram-se na fuzarca. Nada garante que homens honestos porém farão um bom trabalho, há também que serem competentes e com tino para o ofício. Considere a quantidade de pessoas que já ingressou na política e até hoje só fez produzir muito calor e pouca luz, quando não verdadeiras atrocidades, que conspiram contra a teoria da inteligência humana distribuída igualmente entre os homens...

No entanto o ponto principal é que estamos falando de coisas diferentes. A possibilidade de anular o voto, conscientemente, foi escamoteada. Isso é um direito conquistado, e que também pode ser atribuído às pessoas que pagaram com a vida por tal ousadia.

Quanto ao voto facultativo sou a favor, desde que fosse implantado aos poucos e com experiências nas instâncias menos influentes primeiro. Nas eleições para vereador, que pouca influência tem no âmbito do Estado-Nação. Como está hoje suponho, sem nenhuma base cientificamente comprovada, que a parcela mais rica e educada da população se absteria do voto (pois pode influir por outros meios nos rumos do país), sobrando ainda, sem demérito ou preconceitos específicos, a massa difusa e ignara, que continuaria sendo manipulada pelos políticos profissionais.

Abraços e até mais.

Política e Eleições - IX (Voto nulo e outros quetais)

2006-09-10T19:54:00.000-03:00

Está havendo uma grande polêmica em torno do voto nulo e branco.

Na televisão o ministro do TSE vem combater o movimento pelo voto nulo, dizendo que ele não anula a eleição e que não é maneira eficaz de protesto.
Bem, há alguns problemas quanto a essa postura que está sendo tomada pelo ministro:

1) O ministro não esclarece mas é um direito do eleitor que assim o desejar, estiver consciente e souber como fazê-lo, anular o voto para qualquer cargo da eleição, para alguns deles, ou para todos eles. Bem como votar em branco.
Na urna eletrônica, infelizmente, foi esquecido esse direito - o de votar nulo - e só se contempla o voto em branco, com uma tecla específica para tal fim.
Urge um movimento pelo voto nulo na urna eletrônica!
Afinal, se temos a obrigação - legal - de votar, se não podemos mais fazer a graça de rabiscar a cédula e nela escrever o voto de protesto, temos de ter garantido o direito de anular o voto com uma tecla específica para tal fim. E não correr o risco de anular por ignorância, por indução ou, o que é pior, por eleger alguma nulidade para o cargo.

2) O voto nulo se, por si só, não garante a anulação da eleição, expressa uma forma de pensamento e de não concordância com o atual estado de coisas.
Lutamos pela democracia, pelo direito de voto e conseguimos. Mas a democracia e o direito de voto vêm acompanhados de certos atributos, como o de livre escolha da maneira de votar e se o voto nulo é uma livre escolha deve ser contemplado, tal como qualquer outro.
Qual é o interesse em manter apenas o voto em branco, aquele que expressa um real descompromisso, um "lavar as mãos", e não o de um real pensamento sobre o tema eleições?
Esta falha é imperdoável, um cochilo dos democratas de plantão que precisa ser corrigido o quanto antes.

Um cidadão consciente e preocupado é aquele que sabe e conhece todas as possibilidades de uso do seu voto. Não pode ser subtraído da maneira mais eficaz de exercer as possibilidades de voto, quais sejam: válido, branco e nulo. Ter de fazer manobras tecnológicas para burlar a urna é contraproducente com o objetivo da livre escolha e do exercício desse direito.
Explicar pela metade as verdades, como tem feito o TSE, não contribui para o debate salutar das opções e consolidação das instituições democráticas.

Quanto ao mérito de se votar nulo, branco ou válido, fica para a próxima ocasião. Até lá.

Política e Eleições VIII - Considerando...

2006-09-03T13:27:00.000-03:00

Considerando que:

Lula assumiu de vez a personalidade de FHC, passando a falar que quem é crítico do seu governo é "fracassomaníaco" - recentes pesquisas sobre o cérebro dão conta da existência dos "neurônios espelho", especialistas em imitar comportamentos. Como somos, também, aquilo que vemos alguém fazer, é compreensível que Lula tenha incorporado os hábitos do ex, tornando-se assim uma paródia de uma quixotesca personalidade. Ambos disseram "esqueçam o que eu disse". Agora a simbiose está completa.

Os dois principais candidatos querem a mesma coisa e ninguém tem culpa de nada.

Os demais candidatos querem a mesma coisa e ninguém tem culpa de nada.

O Eymael parece uma criancinha recitando "Batatinha quando nasce". Não tem nada a propor a não ser gestos teatrais para quando estiver com a faixa presidencial atravessada no peito. Propor o nada é algo para mim incompreensível.

Tudo é genérico, não existem mais políticos - pelo menos os que realmente têm chances no páreo - com propostas diferentes e reais sobre um país real.

Que a economia está indo de vento em popa - embora o crescimento anual do PIB deixe a desejar.

"Que o destino do país está nas nossas mãos. O Brasil é você quem faz. Os maus políticos nascem do desprezo do povo pela política", etc e tal e outras balelas...

Hoje tenho a dizer:

Hei hei, hei, o Sol é o nosso rei!

Política e Eleições VII - Cuidado!

2006-09-03T12:41:00.000-03:00

Cuidado! Ressuscitaram a candidatura do PRP!

Ponto positivo - é uma mulher.
Ponto negativo - partido dela mesma.

Próximo capítulo: será que conseguirão reverter o indeferimento e o candidato Rui Pimenta voltará também?

[Fwd: Re:Política e eleições VI - Coligações e vices]

2006-08-27T20:09:00.000-03:00

O colega Elpídio replicou:

"Caro Fiori!

Não devemos esquecer que nessa eleição há a clausula de barreira.

A cláusula de barreira já está posta na legislação, ou seja, o partido que não alcançar 5% dos votos dados para a Câmara Federal não terá representação parlamentar, não terá participação no fundo de financiamento partidário e não terá acesso ao rádio e à televisão para expor seu programa e suas candidaturas em eleições futuras. Deve ficar claro que o partido que não vencer a cláusula de barreira pode continuar funcionando, porque a Constituição garante o pluralismo partidário. Ele só não terá as regalias que os outros partidos terão.

Alguns partidos optaram em não fazer coligações pois acreditam que poderâo vencer esta clausula com os números de votos que seus filiados conseguem nas urnas, cito como exemplo o Parido Democrata Trabalhista.

Em referência ao vice-candidato das chapas poderemos ter problemas se acaso o ator principal faltar, más volto neste momento a minha opinão, se a população elegê-se o candidato pelo programa do partido que ele representa, a questão do vice como ator principal seria resolvido. É só cumprir o programa.

Um abraço

Elpidio"

E faço minha tréplica:

A cláusula de barreira é uma primeira tomada de atitude para moralizar a política partidária no Brasil, no entanto, como você há de convir, tal artifício não impede o abuso do poder econômico e a compra de votos pelos partidos que quiserem vencê-la, nestas eleições.
Além de que nos dias atuais a televisão e o rádio, embora ainda continuem sendo instrumentos eficazes na captura de votos e de tornar conhecidos os candidatos, principalmente nos longínquos rincões deste enorme país, não são o único meio de participar e tumultuar o meio-campo. Há velhas maneiras de conseguir redutos eleitorais que não foram ainda superadas por serem muito eficazes. Representação parlamentar não quer dizer poder político, fosse assim certas figuras do Congresso poderiam fazer valer suas idéias esdrúxulas. O lobby - capacidade de influênciar as decisões parlamentares com vistas a obter benefícios particulares - pode ser exercido com intenções defensáveis ou não. No Brasil, como temos exeplificado pelo recente caso das "sanguessugas", temos o corolário da pior espécie de lobby que pode ser exercido, por vezes por meio de intermediários que à primeira vista são respeitáveis, e que vai se encarregar de procurar os parlamentares que se oferecerem ou forem plantados como agentes desta maneira de exercer o poder político. Uma cláusula nunca votada pelos atuais e antigos atores da política nacional, e que poderia também contribuir para dar maior credibilidade às nossas instituições, seria a da fidelidade partidária. A pessoa que obtivesse o mandato por um partido e que dele saísse, seria imediatamente deposta do cargo público. Não resolveria mas já melhoraria a bagunça - já que um "laranja" (teoria da conspiração?) poderia obter o mandato e usar o expediente da mudança de partido dando lugar a um suplente com melhores intenções... Assim, a cláusula de barreira, sem fidelidade partidária, permite ainda as migrações de parlamentares entre partidos, fazendo com que perdure o jogo de compra de cargos e legendas. E se vale só para a Cãmara Federal quer dizer que nos Legislativos estaduais a bagunça continua? Nos Legislativos municipais a bagunça continua? Ainda que a população soubesse de que se trata o "programa" dos partidos, não estaria resolvido, como você pensa, o problema dos vices. Pois se o eleitor vota num partido coligado não está levando em conta o "programa" deste outro partido - ou partidos (lembre-se de que já houve eleições, e ainda as há em nível municipal, em que a quantidade de partidos coligados é muito grande, uma verdadeira salada). Então como poderia estar confirmando sua preferência por este ou aquele vice. É só cumprir o programa! Parece tão fácil... Volto a insistir: veja a propaganda partidária, são só generalidades, todos os partidos pregam educação, transporte, saúde, menos impostos, remédio de graça, mais faculdades, mais bolsas, mais tudo... São todos iguais ou melhor, muda a cara de pau com que alguns oferecem coisas impossíveis ou que não dependem deles - caso dos candidatos a deputado que prometem fazer e acontecer, apenas deixam de dizer que deverão convencer mais 300 ou até 600 pessoas a fazerem o mesmo. Quem está discutindo fontes de financiamento e os modos de viabilizá-las? Quem está discutindo redução de impostos e como fazê-lo? Quem está discutindo cenários futuros e desenvolvimento sustentável? Quem está discutindo seriamente a questão da segurança? Não há tempo? Então que se use o pouco tempo para propor algo que pode ser feito. Não há dinheiro? Então que se discuta a distribuição do pouco que existe e de quem vai ser contemplado com o que estiver disponível. Em tempo: o fundo partidário. Todos pagamos por ele. Importa se vai haver um abutre a menos para comer nossas entranhas? A este respeito,ainda, gostaria que você consultasse e lesse os seguintes links: http://www.votoconsciente.org.br/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=36 http://www.tse.gov.br/partidos/fundo_partidario/2006.html

Política e eleições VI - Coligações e vices

2006-08-27T00:03:00.000-03:00

ANA MARIA TEIXEIRA RANGEL	44	PRP	-
CRISTOVAM RICARDO CALVACANTI BUARQUE	12	PDT	-
GERALDO JOSÉ RODRIGUES ALCKMIN FILHO	45	PSDB	COLIGAÇÂO POR UM BRASIL DECENTE
HELOÍSA HELENA LIMA DE MORAES CARVALHO	50	PSOL	FRENTE DE ESQUERDA
JOSÉ MARIA EYMAEL	27	PSDC	-
LUCIANO CALDAS BIVAR	17	PSL	-
LUIZ INACIO LULA DA SILVA	13	PT	A FORÇA DO POVO
RUI COSTA PIMENTA	29	PCO	-

Fonte: www.tse.gov.br

Nas eleições brasileiras, dado ao número de partidos (29) e à total inexpressividade de alguns - ou à preferência pela sombra de outros - é improvável que todos lancem candidatos a tudo, sobrando para os atores principais e para os caricatos o lançamento de algumas candidaturas, notadamente à presidência da república.

No entanto é pouco divulgada a coligação partidária, que pode por vezes ser contraditória do ponto de vista ideológico, mas muito conveniente do ponto de vista pragmático e da convergência dos reais interesses.

PT e PL são exemplos de incongruências do passado, que este ano não se repetem, embora o vice de Lula seja o mesmo, apenas mudou de partido. Nestas eleições se você votar no PT estará levando de graça também o PRB - do José de Alencar o atual e candidato a vice - e o PC do B - de Aldo Rebelo. É a coligação "A força do povo". Só a força do povo explicaria uma vitória de Lula nas reeleições. Além de contar com o apoio do PMDB.

Se estiver votando no PSDB levará o PFL, este último um partido que prefere entrar pela porta dos fundos ou pelo elevador privativo, operando nos bastidores. Tem figuras díspares como Marco Maciel, vice da era FHC e ACM, conhecido outrora pela alcunha de "Toninho Malvadeza". E ainda tem a coragem de chamar a coligação de "Por um Brasil decente". Talvez fosse melhor chamar - bem, eles podem ter errado! - de "Coligação por um Brasil descente". Além de contar com o apoio do PMDB.

O P-SOL carrega em seu bojo o apoio do PSTU e do PCB na chamada "Frente de Esquerda", que um dia já foi a que conseguiu ou esteve nas graças da coligação que elevou "Nosso Guia" ao Olimpo brasiliano. Uma frente de esquerda é sempre útil para gerar um certo clima de que haverá segundo turno. Se ganhar vai contar com o apoio do PMDB.

Os demais partidos não conseguiram fazer coligação - nem o PDT, o mais expressivo deles - e dois deles tiveram suas candidaturas indeferidas (PRP e PCO). A causa operária ficou orfã de candidato e o PRP deve ressuscitar lembranças de um tal de "Marronzinho". Será que contaram com o apoio do PMDB?

Então, quando comprares a lebre saiba que estarás levando também o gato. E preste atenção no vice, que ninguém se encarrega de dizer quem é ou de qual partido é, que não aparece nas propagandas, que não fala ou que, quando fala, soa inaudível.

Todos agem como se fossem imortais ou não houvesse reviravoltas políticas, e o vice nunca fosse assumir. Sabemos que isto não é verdade em alguns casos e que a história recente, em vários níveis de governo, tem dado repetidos exemplos desta falácia.
Bem, é verdade que o vice pode ser melhor que o titular em não raros casos...Exceções e regras, qual seria a melhor opção?

Temos então partidos:

que estão ai para tentar se manter no poder;
que querem reconquistar o poder;
que querem comer o poder pelas beiradas;
aqueles que não sabemos a que se destinam, a não ser carregar no andor o ego colossal de seus presidentes - estes não tem a mínima chance de ascensão mas podem amealhar votos par suas legendas, além de algum para o bolso.

Cuidado ao entrar nessa rede, nem todos os nós são confiáveis, se que há algum que o seja. Há partidos demais no Brasil e as posições políticas não variam tanto assim (cite de cabeça 29 ideologias conhecidas ou meios de atingir a felicidade e harmonia social, sem pestanejar). Dividir para reinar, esse parece ser o objetivo.

Política e Eleições - V (Partidos Nanicos - PSL, PSDC, PCO, PRP)

2006-08-19T20:33:00.000-03:00

Provavelmente tais partidos surgem para tumultuar o meio de campo e levar ao caos o sistema partidário, apostando na regra do "dividir para reinar".

PSL - Partido Social Liberal

   O PSL é um nanico, partido com pouca expressão no cenário nacional. Além disso é um partido contraditório desde o nome, já que junta dois conceitos, diferentes e contraproducentes, política e economicamente, no mesmo nome, o que pode dar uma idéia do nível de seriedade de sua existência. Não se pode esperar grande coisa dessa esquizofrenia consentida.
   O atual candidato do PSL à presidência da república, Luciano Bivar é um empresário milionário, que tem como única bandeira o "imposto único", que substituiria todos os outros. Esse imposto é como o "aerotrem" de Levy Fidelix, uma idéia muito barulhenta e agradável, mas totalmente irreal, usada apenas para chamar a atenção.
   Até hoje, na real disputa por maiores fontes de recursos, TODOS os governos, sejam eles de que espectro ideológico forem (se é que chegaram perto de tal coisa), só fizeram criar novos impostos e sobrecarregar o lombo dos incautos pagantes, principalmente dos que são taxados na fonte, antes de receberem o crédito.
   Como empresário é justo que Bivar defenda o imposto único. Mas não promete que vai ser o único imposto...

PSDC - Partido Social Democrata Cristão

   É um partido nanico que tem como maior expoente o seu presidente, José Maria Eymael, candidato a todos os postos executivos, em todas as ocasiões, desde que foi fundado em 1998. Ou seja, o homem é "pau para toda obra".
   Tem pouca expressividade no âmbito da política nacional, sendo até controverso que se considere democrata um partido que não troca de candidato desde que surgiu. Bem, o Lula sempres foi o eterno candidato do PT e tanto fez até que se elegeu, após 4 disputas à presidência da república.
   No entanto é improvável que o mesmo aconteça a Eymael, que nem de longe fez algo parecido com o trabalho de base de "nosso guia". É um candidato sem estofo e sem discurso, que fala de modo empolado demais para o gosto brasileiro. Não teria sustentação no Congresso, eis que só tem - o partido, que fique claro - uma merreca de congressistas.
   Desconfio que ele sempre se candidata apenas para continuar a puxar votos para a legenda e não deixar o partido perecer, já que a doutrina em que se baseia está, se não totalmente equivocada, em flagrante contradição. Não é o caso, neste post, de dizer porque.

PCO - Partido da Causa Operária

   A única causa que todo operário defende sem fronteiras é a de que deveria receber mais pelo que faz - embora muitos pleiteiem também que recebam também pelo que não fazem, deixam de fazer, fazem mal e porcamente ou deixam a desejar (somos humanos porra!).
   Isso não quer dizer que seja preciso fundar um partido político para defender tal causa - a meu ver a educação desde o berço seria melhor, tanto para os explorados quanto para os exploradores.
   O nanico PCO é a primeira das dissidências do PT, datando sua excreção do seio petista, dos tempos do Collor no poder. O PCO é a esquerda da esquerda, sendo crítico até do PSTU, a quem acha muito moderado na defesa do "socialismo".
   Um partido que diz pregar os ideais políticos de Leon Trótski, um dos líderes da Revolução Russa de 1917. Trótski foi um dos ideólogos do Partido Comunista que perdeu a vaga no poder máximo para Stálin, tendo sido deportado e morto no exílio, por um agente da NKVD, a golpes de picareta (apesar da morte violenta, Tróstski nunca foi flor que se cheirasse sem ficar com o nariz vermelho).
   Os ideias revolucionários se extinguem assim que o quadro de dirigentes chega ao poder. Dai em diante a luta é para dominar o "aparelho" e saber quem vai engordar mais o bolso e a bunda. George Orwell tem um interessante livro sobre tal fenômeno: A Revolução dos Bichos.
   Se você quer tentar ainda a defesa de uma causa que já foi abandonada há tempos nos mais radicais cantões onde era praticada - URSS e China - pode tentar. Porém lembre-se de que nem só de operários vive o mundo.

Política e eleições - IV (PDT)

2006-08-14T23:38:00.000-03:00

PDT - Partido Democrático Trabalhista

Fundado após o retorno de Leonel Brizola ao Brasil, nos idos de 1979/80, quando do processo de anistia e abertura do regime militar.
Brizola disputou na justiça a sigla do PTB com outros "herdeiros" de Getúlio Vargas (que em sua carta testamento não nomeia ninguém, explicitamente, como tal) e perdeu o registro da sigla, tendo de fundar outro partido, com outra sigla, para poder concorrer e vencer as eleições para governador, tendo governado o Rio de Janeiro de 1982 a , implantando o "Socialismo Moreno".
Tal socialismo, na época consistiu, entre outros enfrentamentos com os bacanas da cidade em, basicamente, ressocializar o que já era de todos por natureza, em abrir aos pobres as praias da zona sul carioca, com a implantação de linhas de ônibus ligando a periferia à este reduto da classe média e alta.
Também foi nessa época que foram criados os CIEPS ou "brizolões", modelo de escola que reverbera até hoje em vários lugares, com ligeiras modificações.
"São as perdas internacionais...", mote que Brizola usava em suas aparições na TV, ficou famoso por ser um bordão que tinha certo fundo de verdade.
Brizola já partiu e com ele a força do partido, que hoje tem pouca representatividade no cenário nacional. A bandeira do atual candidato a presidente, Cristóvam Buarque é uma das melhores, voltada para a educação básica e média como forma de resgatar o brasileiro da mediocridade e da indigência.
É uma pena que candidato tão bom vegete em partido tão sem força, incapaz de carregar sua candidatura ao menos até um segundo turno, onde enfrentaria seu ex-colega de partido, o "sapo barbudo" Lula.

Debate político - A

2006-08-10T23:35:00.000-03:00

No atual debate sobre as eleições o colega Elpídio escreveu:

“Estou lendo sua análise sobre alguns partidos políticos que temos hoje no país.
É uma pena que nesse relato do seu ponto de vista você não descreva ou mostre que fez uma pesquisa da história do surgimento desses partidos políticos e o porque do seu surgimento ou melhor, vejo que em alguns comentários a falta de uma experiência de participação no processo político. Temos que reconhecer que houve uma grande batalha política no passado e os protagonistas deste confronto estão no poder hoje e graças a eles podemos discutir suas ações como administradores da nação nesse momento, certamente este fato não confere a eles ter atitudes que não condiz com a boa moral e licitude pública.
Como você mesmo reconhece não é possivel fazer uma mudança radical na estrutura política e administrativa do país em quatro anos nem em oito anos, mas temos claro hoje algumas atitudes que mostram que o país vem mudando aos poucos o seu enfoque administraticos. Essas ações estão conciliadas a um programa do partido que a população ratificou quando votou.
Necessáriamente para sabermos se houve um avanço temos que comparar com o passado, ou seja, com o governo anterior e ao fazermos isto veremos uma grande diferença nas ações efetivas que afetam o bem estar da população, novamente a mudança na maneira de administrar (programa político) com o objetivo na distribuição de renda.
Comparação entre ações efetivas do governo atual e o anterior
1 FHC - aproximadamente dois milhões de pessoas atendidas nos planos assistênciais do governo em oito anos;
Lula - aproximadamente oitos milhões em três anos;
2 FHC - Nenhuma universidade ou escola técnica federal foi construída em oito anos;
Lula - Cinco universidades e várias escolas técnicas em três anos e um grande aumento no financiamento estudantil em três anos;
3 FHC - menos de um milhão de empregos novos em oitos anos;
Lula - cinco milhões de empregos novos em três anos.
Esses números afetam diretamente a distribuição de renda no país e também há outros dados por exemplo, os números da economia do país que mostram a diferençã na gestão pública que certamente está vinculada ao programa do partido.
Governar no sistema democrático consiste em negociações, concessões e acertos, contudo esses atos não podem ferir a moral do bem público, porém com os deputados e senadores que temos hoje e seus "auxiliares" essa prerrogativa não é levada em consideração. Portanto temos que fazer que a população tenha conciência do seu voto e tire do poder todos os corruptos independente do partido político e quando votar pense no programa do partido.

Elpidio”

Respondendo ao companheiro Elpidio, autor do texto acima, que resolveu participar do debate, atitude louvável, que era a esperada também de um número maior de pessoas (mas antes um que nenhum), abaixo vai minha réplica.

Minhas intenções ao escrever estes textos são trabalhar numa visão macro da Política, não tendo tanta consideração para com as visões focadas em números, que, desacompanhadas de outros critérios de validação, são mera fonte de ruído, não fornecendo informação suficiente para uma visão geral do campo onde estamos pisando.
No cabeçalho do primeiro texto que enviei, falando sobre o PSDB, já alertava para o fato de que era apenas um começo e que faltava muita coisa para ser acrescentada e que tal só seria conseguido com a colaboração de todos os interessados.
Não tenho a pretensão de escrever uma tese acadêmica sobre os partidos ou de analisar suas perspectivas históricas e as lutas que foram travadas no passado recente. Eu ajudei a eleger os partidos que estão aí e sempre preguei que só assim saberíamos de suas verdadeiras intenções, podendo confrontar o discurso com a prática.
Se existe processo democrático no Brasil não é graças somente a um ou outro ator do proscênio político e sim mérito de toda a sociedade brasileira, que engloba mesmo os que são alijados do poder de decidir, seja por analfabetismo, seja por não poderem se deslocar até a urna por falta de transporte, entre outros fatores.
Tenho acompanhado o processo político do país de várias maneiras, sendo a mais importante delas a participação nas eleições, exercendo o direito de voto que me assegura a Constituição.
O outro modo de acompanhar é fazendo juízo de valor sobre os fatos e sobre a interpretação dos fatos que nos é transmitida pelos meios de comunicação. Afinal, quem é que pode dizer que acompanha o processo político senão por tais meios?
Talvez em seu bairro ou em sua cidade você possa estar a par do que acontece na política e nas decisões políticas que o afetam. Pode ver o investimento feito traduzido não em números, mas sim em concretudes como, por exemplo, asfaltamento de ruas, transporte coletivo, centros de saúde, merenda escolar, programas para a terceira idade, etc.
Mas e quando se trata de outras cidades, de outros estados ou do país como um todo?
Em minha cidade tenho visto tudo isso e ela é governada a 12 anos pelo PSDB. Jundiaí me parece então uma cidade bem administrada e onde pouco se houve falar de desmandos administrativos. No entanto não posso dizer com sinceridade que tenho acompanhado todo o processo político, já que não vou às seções da Câmara dos Vereadores, não converso com os políticos que governam a cidade, não vou às sedes dos partidos políticos e outras associações que influem na condução executiva e legislativa do governo municipal.
Tampouco freqüento o Fórum Judiciário para saber como correm os processos contra as prefeituras e câmaras legislativas, se é que eles existem. Nem por isso me sinto culpado ou menos informado, apenas vejo que acabei de citar um monte de exemplos de como deveria ser o comportamento daquele que gostaria de estar realmente “por dentro” da política, ao menos de sua cidade.
Quantos de nós nos comportamos assim? A democracia representativa me dá o direito de escolher pessoas que façam o serviço por mim, mas também me faculta a prerrogativa de sequer saber como elas agem. Posso pedir depois que tenham agido conforme eu esperava que o fizessem?
Assim, o que realmente sabemos sobre o processo político se dá mais no campo da percepção e do “penso que é assim porque passou na TV, o fulano me disse e, ‘eu fiquei sabendo por intermédio do programa de rádio do presidente’”. Ou seja, em matéria de informação real vivemos mais no campo do achismo que da realidade factual.
Como falar então de modo inequívoco de conhecimento do processo político, se vivemos de informações colhidas por meios não próprios, in loco, e sim de notícias mastigadas, entregues em nossas casas pelos meios de comunicação, embaladas como o entregador deseja ou conforme o viés político e econômico de quem detém a mídia?
No Brasil que me perdoem, mas não podemos falar em programa político, a não ser como peça de ficção ou então de meio de dotar as gráficas de trabalho adicional e gastar o dinheiro arrecadado na campanha, com grossos volumes de textos, imagens e outras coisas que pregam uma utopia na maior parte das vezes inexeqüível.
Duvido que até mesmo o mais fervoroso membro de um partido conheça o “programa do partido” e todas as implicações que a sua execução acarretaria. Será que o Lula conhece o programa do PT? Será que o Alckmin conhece o programa do PSDB? Será que a HH conhece os programa do PSOL?
E você acha que, supondo que a pessoa tivesse examinado o programa do partido, concordaria com o que PT e PSDB fizeram até agora na administração pública?
Quando o brasileiro vota ele costuma eleger uma pessoa e não um programa de partido, tendendo a desconsiderar o partido e até mesmo sendo flagrantemente contraditório em suas escolhas, colocando no mesmo balaio, por exemplo, um presidente socialista (?) e um congressista que prega o liberalismo econômico como solução.
Em 2002 os brasileiros votaram numa esperança de mudança, de uma nova realidade política e econômica. Será que é isto que se vê hoje o que eles tinham em mente? Será que eles compraram e ratificaram o “programa do partido” no qual votaram? Pergunte ao seu companheiro ao lado se ele votou no programa, no Lula, em Serra ou nos demais candidatos que pleiteavam o cargo.
Programa de governo é igual à música de Zeca Pagodinho: “Você sabe o que é caviar? Nunca vi nem comi eu só ouço falar...”
Numa eleição desse porte, em que temos de escolher 3 candidatos a cargos majoritários (presidente, governador e senador) e 2 a cargos proporcionais (deputado federal e estadual), como ficar conhecendo a fundo todos os programas e propostas, dos partidos e dos candidatos?
1.    De quantos eu deveria conhecer a história passada e presente?
2.    De todos ou só daqueles que escolher? E como escolher sem considerar, digamos, ao menos, 3 candidatos para cada cargo?
Tal comportamento parece-me muito fantasioso. Não conhecemos sequer a nós mesmos ou o manual de nosso carro. Levamos anos para adquirir confiança nos familiares, amigos e colegas de serviço, como então em pouco tempo conhecer pessoas e partidos que somente passamos a considerar em épocas de eleição? A menos que você seja alguém que vive desse conhecimento, um cientista político ou dono de agência de publicidade, por exemplo.
A meu ver, necessitamos de um novo calendário eleitoral, que distribua melhor as datas e períodos de votação e que separe as eleições majoritárias de presidente e governador, desvinculando-as das eleições para o Congresso, embora tais eleições devam guardar relação de causa e efeito (isto quer dizer que poderiam ser feita no mesmo ano, porém com, digamos, 6 meses de diferença entre elas).
Quanto aos números que são citados para comparar governos, digo que ninguém vive de estatísticas. Prefiro confiar num juízo do seguinte tipo:
1.    Embora os dados digam que houve aumento da renda da parcela mais pobre, isto não se traduziu em mudança efetiva de vida.
2.    O favelado continua na favela, o devedor continua devendo, o assistido continua dependendo de assistência e caridade.
3.    Uma mudança em gráficos ou em diagramas não altera o cotidiano dos que vivem com salários irrisórios, dos que vão a pé para o trabalho, das mulheres e crianças que respiram o ar viciado das valas de esgoto e que não têm água para beber ou sabão para lavar roupa.
4.    Não altera o cotidiano das crianças que nascem sem perspectiva de futuro, que engrossarão os índices de mortalidade ou as imensas filas nos SUDS da vida.
5.    No falso otimismo visto com óculos panglossianos, das propagandas feitas com desvios milionários de verbas, do tipo “sou brasileiro e nunca desisto” ou “o melhor do Brasil é o brasileiro”.
Em matéria de não distribuição de renda efetivamente praticada por todos os governos, atuais e passados, prefiro confiar no que vejo com meus próprios olhos:
1.    Quando ando ao longo da ferrovia ou das estradas de rodagem vejo o crescimento exponencial das favelas nas grandes cidades e nos subúrbios.
2.    Quando vou aos postos de saúde vejo o corpo e o rosto das pessoas sofridas que têm de madrugar em filas intermináveis para conseguir uma consulta, isso no estado mais rico da nação, onde supostamente os investimentos são de maior monta.
3.    Quando ouço os comentários nas rodas de pessoas dentro dos trens e dos coletivos, ou leio os jornais e revistas, fico sabendo das preocupações com a segurança e o medo da violência, que tem enriquecido os espertalhões que vendem a solução de trancafiar dentro dos muros o “cidadão de bem”.
4.    Em todos os países do mundo a concentração de renda e a disparidade entre ricos e pobres aumenta a cada dia, por força do sistema econômico adotado, que o PT está longe de abominar.
5.    Você tem visto recentemente algum banqueiro pedir para fugir correndo do país?
A classe média (seja lá isso o que for), à qual julgo pertencer, por vários critérios, inclusive pelas palavras mediocridade e desesperança, e que esta em vias de extinção neste país, não pode se eximir de ao menos reconhecer que existem várias realidades que desconhece. Pode ao menos saber que o que ganha na bolsa de valores e nos fundos de renda fixa perde no pagamento de impostos que nada retornam, nem o consolo de saber que os pobres estão sendo assistidos e se beneficiando de nossa contribuição.
Os números que o Elpidio apresenta demonstram que o governo vive de ações assistencialistas, quando de trata de distribuição de renda. Número por número prefiro este:
22.000 privilegiados(famílias e pessoas físicas e jurídicas) receberam os juros de 150 bilhões de reais pagos em troca de empréstimos para financiar a dívida pública, enquanto que 179.978.000 brasileiros restantes nada receberam.
Leia, Elpidio, reportagem da Folha de São Paulo de domingo passado, 06/08/2006, e fique sabendo que tipo de empregos estão sendo criados no Brasil. E que o “país do futuro” despacha para as camadas inferiores as pessoas que tem maior grau de instrução, na contramão da História e contrastando com o que fazem os países que crescem no mundo.
E em relação aos outros partidos disputantes do pleito, como vou comparar governos e administrações se eles nunca estiveram lá?
O critério que estou adotando nestes comunicados é o de o que os partidos pregam e representam e o que eles efetivamente são, fizeram ou podem fazer.
Por último, nesta ocasião, pergunto:
1.    Nas universidades e nos cursos técnicos criados existem professores e estrutura qualificada para levar adiante a tarefa?
2.    Os financiamentos estudantis são realmente para beneficiar os estudantes ou são mais uma forma de transferir renda do setor público para o privado, no boom da abertura de faculdades e universidades particulares que têm surgido com a política sistemática de abandono das universidades públicas?
3.    A sua defesa de um partido – PT - se estenderá também aos atos do MST - que o partido tem acobertado ou comandado - e ao regime ditatorial cubano, que sempre admirou e que, se pudesse, implantaria no Brasil?

Política e eleições - III (PSOL)

2006-08-08T21:20:00.000-03:00

PSOL - PARTIDO SOCIALISMO E LIBERDADE

Nasceu recentemente, nos idos de 2004, após a expulsão de deputados e senadores - integrantes de uma das facções abrigadas sobre o guarda-chuva (ou seria balaio de gatos?) petista, facção esta que resolveu ser mais realista que o rei ao votar contra projeto de lei proposto pelo então-agora Governo do PT.
O PT no episódio foi coerente, já que se pessoas exercem mandato pelo partido que as elegeu, e existe uma coisa que se chama fidelidade partidária e de votação, que o PT sempre defendeu, nada mais justo que punir quem vota contra o partido, ainda que contra suas próprias convicções pessoais, ou a favor da coerência maior com a história da pessoa dentro do partido e do partido dentro da história brasileira.
Neste ponto - cobrança de fidelidade partidária - não podemos execrar o PT, embora diante da completa renegação (já havia demonstrado ignorar suas pregações quando vestiu o Armani dos Dudas Mendonças) da pregação histórica o PTT mereça condenação sumária, sem direito a julgamento posterior pela nossa consciência.
O PSOL não tem estrutura nem quadros partidários para governar o país, assim, não adianta se entusiamar com o discurso inflamado da candidata nordestina, mulher, mãe, língua solta e do contra, muito contundente, mas que lembra uma esquerda retrógrada, que defende um socialismo que nunca deu certo.
Se eleita - seria um Enéas de saias, ou melhor calças jeans e indefectíveis blusas brancas - não faria uma nova rodada de mensalões para obter apoios?

Política e eleições - II (PT)

2006-08-07T23:01:00.000-03:00

PT - PARTIDO DOS TRABALHADORES

Em 2006 está no poder o PT, Partido dos Trabalhadores, que se formou nos idos de 1980, junção política entre trabalhadores sindicalizados dos grandes centros urbanos e intelectuais da esquerda. Ao longo do tempo agregaram-se a esta agremiação diversos segmentos da sociedade, notoriamente representantes dos funcionários públicos e outros que representam ou supostamente assim o fazem, vozes da sociedade civil organizada. Várias facções (porque um partido as tem) eram abrigadas sobre as asas desta agremiação, que se funda também na sintaxe do partido burocrático soviético, embora seja dito ser democrático. No entanto a mais numerosa e que detinha o controle do partido, sendo de centro-esquerda, foi a que predominou e fez o pragmatismo do poder se estabelecer. Assim:

Desonraram-se as mais caras esperanças ao não se fazerem diferentes dos que antes vieram. Preservaram parcelas de mandatários em locais chaves para a continuidade de parâmetros estabelecidos de orientação externa. Também mantiveram esquemas de corrupção do aparelho estatal totalmente intactos.
Já era de se esperar que não saissem por aí atabalhoadamente detonando tudo de vez, pois foram amansados antes de assumir o poder.
Nosso ilustre jornalista Élio Gaspari, colunista do jornal Folha de São Paulo, costuma agraciar os membros do partido que detém poder de decisão, com a alcunha de comissários...
E ninguém propõe a sério uma saída. Os áulicos porque se beneficiam do estado de coisas em proveito próprio, os críticos (muito poucos) porque são formados nas mesmas escolas doutrinárias de onde parte a orientação que conduz a política adotada (liberalismo econômico com o fiofó dos outros).
A bem da verdade diga-se que, desde que os portugueses aportaram por aqui e Dom João Cagão VI "abriu"os portos às nações amigas, entregamos o ouro ao bandido. Dessa forma os próceres governantes privam de benesses mundanas e os gatunos enriquecem suas burras sem esforço.
Enquanto isso os idiotas mal nascidos padecem no paraíso inatingível, sendo doutrinados pelo braço religioso do poder com a promessa de "dias melhores", mas no céu, porque na terra...
Muita gente já disse tudo que estou dizendo aqui, inclusive os que estão no poder e foram eleitos para mudar o atual estado de coisas. Já sabemos que ninguém pode mudar o país em quatro anos (por isso mesmo briga-se por mais um mandato...) mas acho que é visível que a esta altura do campeonato - aliás o tipo de metáfora que Lula adora usar - não haverá mudança de rumos. Continuaremos na inércia do sistema de metas de superávit acima de toda e qualquer tentativa sana ou insana de fazer ver que há outros caminhos.
Eu não consigo atinar de como é que se fica tão tapado e passa-se a deixar de lado anos de luta por um ideal de lado assim sem mais nem menos. Talvez fossem mentiras as palavras e atos anteriores. Maquiavélicos ou não talvez fossem estratagemas apenas.
Você consideraria como DOS TRABALHADORES um partido que continua, como o anterior no poder a pagar juros astronômicos a banqueiros, nacionais e internacionais e a considerar que gastar 7 bilhões de reais com aumentos para aposentados levará o país à bancarrota, enquanto gastar 150 bilhões de reais é plenamente justificável para manter o "risco Brasil" muito baixo?
Talvez os trabalhadores deles sejam melhores do que os dos outros...O Lula já disse que mais ético que ele ninguém é. Coitada da ética.

Mas sim, todos os partidos padecem desse mal e num sistema ridículo como o que aqui é vigente isto é normal. Mas ao menos o PSDB escancarava manifestamente sua vocação para a ladroeira. Nunca vi tanta cara-de-pau como quando estavam no poder.

Politica e Eleições - I (PSDB)

2006-08-06T17:23:00.000-03:00

Vamos contribuir com alguns esclarecimentos sobre os partidos políticos que competirão nas próximas eleições, postando nossa opinião sobre eles, para estimular a discussão. Claro que faltará muita coisa, mas isto é uma contribuição, a obra completa compete a todos os que querem entender como funciona o sistema, e isto não é obra para uma só pessoa:

PSDB: Partido da Social Democracia Brasileira

Foi criado em 1988 por caciques como Franco Montoro (já falecido), FHC, Tasso Jereissati, Mário Covas (já falecido), entre outros medalhões, como dissidência do PMDB - declarando-se como trigo numa mar de joio, no entanto contando com a colaboração irrestrita dos velhos companheiros.
Governaram o país por oito anos durante os mandatos de FHC, além de dar suas contribuições em governos anteriores, geralmente fornecendo "cabeças" de assessoria na formulação de planos econômicos.
Você chamaria de SOCIALISTA um partido que passou oito anos pagando juros astronômicos a banqueiros, nacionais e internacionais? Socializando - fundou várias sociedades anonimas que amealharam o dinheiro da "Viúva", como diria Élio Gáspari? Desajustando por falta de correção as tabelas de Imposto de Renda, que lançaram à sanha tributária milhões de "rentistas" que nunca tinham pagado imposto na fonte? Sem reajustar salários de funcionários públicos - mesmo aqueles que recebem merrecas? Concedendo aumentos ridículos ao Salário Mínimo?
Você chamaria de DEMOCRATA um partido onde quem decide quem vai ser candidato são TRÊS PESSOAS, numa mesa de restaurante, tomando vinhos carissímos?
Você chamaria de BRASILEIRO um partido que segurou a desvalorização do dólar em 1998 até a reeleição de FHC, causando prejuízos enormes a milhões de pessoas, enquanto engordava a conta de pouquíssimos felizardos - que contrataram assessorias econômicas para justificar, na prática midiática da lavagem cerebral, os fundamentos teóricos de suas investidas?

Se você for votar neste partido lembre de tudo isto. Eles vão alegar que fizeram o Plano Real e o Bolsa Escola, que moralizaram as finanças públicas - criando a Lei da Responsabilidade Fiscal, entre outras "bondades", que têm como louváveis.
No entanto não dirão nada sobre o saco de maldades, inclusive evitarão qualquer menção ao famigerado "APAGÃO".

Peter Manure - O retorno de um OMM

2006-08-02T16:03:00.000-03:00

My old friends:

Peter Manure (figura abaixo) está de volta. Tornou-se um OMM (organismo mecanicamente modificado). Veja abaixo as principais modificações efetuadas:

Como todos não sabem um OMM é um mecanismo mecanicamente modificado por intervenções cirúrgicas na subfície cutânea de um ser. Nos pisaverdes esta necessidade se dá particularmente com relativa freqüência, já que à medida que o braço encurta e eles vão ficando mais próximos do trabalho (ao contrário do senso comum que aponta para uma preguiça cada vez maior - há controvérsias sobre este ponto que serão objeto de outro artigo).

A involução da espécie causa o encurtamento do orgão agarrativo e prejudica também as outras funções - das quais preferimos nos abster de falar neste momento por motivos diversos. Assim, a plena intervenção foi efetuada e o pisaverde voltou a ter o braço longo, permitindo manter distância conveniente do perigoso ambiente laborativo. Também restabelecemos a evolução já que o retrocesso da fase pongídea para reptiliana não é benéfico para as espécies dominantes.

Ao contrário dos OGM (organismos geneticament modificados), os OMM não causam maior impacto ambiental, restando no entanto as seqüelas no âmbito previdenciário, que tem de complementar os rendimentos do involunte.

Pode ser que não sejam necessárias mais modificações mas isso não está certo. Por característica original da espécie os pisaverdes são notoriamente dados ao ócio remunerado, sendo uma subespécie da classe VBM (de quem há maiores detalhes no Livro Verde).

Novas notícias em breve.

Setem Brochov, direto do bunker observatório na selva de papel.

Estados de consciência I

2006-08-01T08:30:00.000-03:00

"Vejo uma perturbação na força..."

Uma fã de Star Wars interpretaria como um "insigth" de Obi Wan ou de Lord Vader, ou outro Jedi qualquer.
Um engenheiro eletricista veria uma variação na ddp (diferença de potencial) causada por oscilações no nível dágua na represa ou em falhas no varistor da turbina.
Um porteiro de prédio por sua vez diria:"tem um eletricista pendurado no poste mexendo na p... dos fios".
E agora? Para a mesma sentença temos três interpretações diferentes. Em todos os casos as palavras que comandam a interpretação são as mesmas.
O contexto é que deve diferir. Estamos em cada evento nos referindo a situações diferentes, a contextos diferentes. A língua é genérica. Querer dizer, intencionar, dizer, tudo muda conforme haja ou não comunicação.

Estados de Consciência I

2006-07-30T17:18:00.000-03:00

"Vejo uma perturbação na força..."

Uma fã de Star Wars interpretaria como um "insigth" de Obi Wan ou de Lord Vader, ou outro Jedi qualquer.

Um engenheiro eletricista veria uma variação na ddp (diferença de potencial) causada por oscilações no nível dágua na represa ou em falhas no varistor da turbina.

Um porteiro de prédio por sua vez diria:"tem um eletricista pendurado no poste mexendo na p... dos fios".

E agora? Para a mesma sentença temos três interpretações diferentes. Em todos os casos as palavras que comandam a interpretação são as mesmas.
O contexto é que deve diferir. Estamos em cada evento nos referindo a situações diferentes, a contextos diferentes. A língua é genérica. Querer dizer, intencionar, dizer, tudo muda conforme haja ou não comunicação.

What's going on?

2006-07-30T17:15:00.000-03:00

Que está acontecendo no país dos bangüelas?

1) Candidatos majoritários se sobressaem
2) Presidentes, governadores, senadores, mais ninguém, nessa ordem.
3) O futuro político deste país depende, infelizmente, de mais ninguém.
4) Conclusão: Não resta mais ninguém em quem votar para os candidatos proporcionais, logo o voto é nulo.

Se é nulo ninguém vence.

Assim, fecha-se o Congresso e decreta-se a plena legalidade das medidas provisórias e decretos governamentais.

Quanto aos senadores, sendo meras peças de decoração, serão enviados para os museus, equitativamente.

5) Alguém vai perceber a diferença?

Lost Paradise

2006-07-16T20:29:00.000-03:00

Na Folha de São Paulo de hoje, caderno Mundo (edição Campinas), vejo a foto de um menino morto pelo bombardeio (atribuído ao exército israelense) a uma vila de libaneses, que fugiam numa caminhonete.

A foto também mostra um outro corpo, jogado sobre o menino, mas não se pode ver seu rosto, torna-se apenas um anônimo.

A imagem constrasta fortemente com o anúncio logo abaixo, que mostra um bêbe lindo, surfando sobre o anúncio de um prédio de apartamentos na região da Avenida Berrini, zona sul de São Paulo, a capital do estado.

O constraste, intencional ou não – e creio que não seja, o que só torna as coisas um pouco piores, já que demonstra total falta de critérios na montagem da página e contribui para rebaixar ainda mais a pouca fé que deposito no capitalismo como forma de gerenciar os destinos de toda a Humanidade - não pode deixar de chocar.

Considere os líderes que comandam os homens bomba: você já viu algum deles se explodir?

Considere os líderes que comandam todos os exércitos: você já viu algum deles ser condenado ou sofrer as agruras da guerra?

Não há refúgio para a insanidade humana. Mesmo porque os psicopatas estão semeados entre os que se abrigam dentro das fortalezas, seja por escolha própria ou por decorrência da profissão.

O que escrevi aí embaixo sobre imortalidade vale para esta ocasião. É assim que desejaríeis perpetuar para todo o sempre a permanência humana na face da Terra?

Não adianta sonhar com paraísos protetores onde os "abençoados" eleitos por um entidade sobrenatural serão trancafiados, a salvo de toda a barbárie decretada como tal. Os romanos criaram os bárbaros da noite para o dia quando passaram a cercar as cidades e fortificá-las. O que estava dentro era civilização, fora, bárbarie. Simples assim.

Imortalidade

2006-07-16T19:46:00.000-03:00

Um sonho antigo do Homem é o de ser imortal.

Essa qualidade transcendente ainda não foi alcançada, até onde se sabe, por homem algum, no entanto. E por nenhum ser vivente. A não ser que consideremos a imortalidade das idéias ou das besteiras que alguns cometeram.
Busca-se a imortalidade ou ao menos uma vida mais longa. Mas consideremos as seguintes questões:

A partir de que idade seremos imortais?
- Desde bebê?
- Na meia-idade?
- Na adolescência?
- Na velhice?
- Na juventude?

Em todas as fases da vida há bons e maus momentos, vantagens e desvantagens.

2. E em que estado do corpo seremos lançados à eternidade?
Malhado e saradão, gordo e decrépito, fino e delgado?

3. E todos seremos imortais? E aqueles que forem feridos por arma e despedaçados, serão assim conservados? Haverá dor permanentemente?

Como se vê, as questões mais simples – e ainda nem sequer começamos a aprofundar o tema e suas relações – já suscitam uma gama enorme de consequências.

Quando se fala em imortalidade será que as pessoas já pararam para pensar nas implicações e desdobramentos?
Duvido.

Torteloni Materazzi & Cabecine Quizidane

2006-07-10T14:02:00.000-03:00

Alegro bambinos!

La copa es finita perque nosotros somos campeoni e nuestra escuadra Azzurra foi la maior e venceu cuelo calcio.

Durante la partida houve lances pitorescos. No mais ininteligível deles o grande Zidane, insuperável até nas idiotices, cabeceou o peitoral de quem lhe enchia o saco. Fez o que o inimigo queria, provando que um francês cabeçudo derruba um italiano catimbeiro, mas quem leva a vitória és lo carcamano.

Este terrível lance leva a duas ilações, perigosas ou não conforme o entendimento dos que entenderem:

Não existe mesmo livre-arbítrio - se houvesse o cabeção não teria sido levado pelo que ditou o seu cérebro embotado pelas palavras ferinas (e por uma pegada na tetinha e passada de mão na bunda que o Materazzi fez antes , no lance do agarrão que sucedeu a cabeçada) e teria racionalmente concluído que o italiano só queria mesmo cavar uma expulsão e estragar a melhor performance francesa. Nicolau Maquiavel era italiano, não se esqueçam disso.
Se Zidane tivesse perdido a cabeça não teria projetado esta divisão taxionômica no peito de Materazzi, evitando assim a vergonha de uma despedida melancólica e boquiabridora. Enfim, todo herói tem seu dia de capacho. Somos todos humanos e nem o general que comandou o despacho do Brasil escapa desta sina.

E assim encerrou-se a Copa. O Estatuto da Pizza prevaleceu e assim vamos ficando felizes porque nossas origens venceram mais uma vez.

Ciao.

Desagravo à seleção

2006-07-05T18:36:00.000-03:00

Para não ser injusto (totalmente) com a nossa seleção torna-se necessário complementar a postagem anterior com os seguintes comentários, também extraídos de ilações idiossincráticas, sem considerar os raciocínios at finitum:

1) Pior que o desempenho da esquadra amarelada somente o desempenho da imprensa televisiva que acompanha a Copa 2006. Os jornais impressos e a Internet, bem como o rádio não têm o mesmo poder de trucidar as expectativas e a paciência dos assistentes:

A Globo detentora dos direitos de transmissão abusa das falhas e do ufanismo desenfreado, no entanto não faz a menor cerimônia em jogar na lata do lixo a ética e passar a massacrar os antes ídolos adorados. Não exitará em repetir tal comportamento quando no próximo mês a seleção jogar amistoso contra a Noruega. A memória da TV restringe-se ao curto prazo, sendo os programas gravados para manipular depois a história, exibindo documentários e faturando em cima disso.
Nas emissoras concorrentes, impedidas de transmitir jogos nota-se comportamentos esquizofrênicos. Os telejornais até que dão um tratamento aceitável ao tema, principalmente o da Record. Nos demais programas de esporte, cometem-se os mesmos erros e atitudes da Globo em nível mais exacerbado, chegando às raias do insuportável em certos casos.
Esses programas esportivos vivem de lamber o saco dos atletas ou a tratá-los com a mais estapafúrdia canalhice. Sequer um deles faz análise sérias e isentas, exame técnico ou recomedações e sugestões válidas. É 8 ou 80. Uma no cravo e outra na ferradura. O espectador - pobre coitado de quem se deixa perder tempo com tais sandices - é feito de trouxa e tratado como um ser desprovido de inteligência (embora assistir ao programa não corrobore a tese de que realmente a possui...).
Enfim todos ganham em cima dos verdadeiros donos do espetáculo sem no entanto gastar calorias ou ser alvo de críticas e desafetos. Os atletas embora possam se sentir constrangidos não podem prescindir de comparecer a esses palcos de horrores, pois a lógica do funcionamento do circo torna tal estado de coisas um círculo vicioso.E
E enquanto nosso povo e seus próceres continuarem a achar ou a fingir que acham mais importante o tanger a esfera de alguma coisa que se parece com couro do que discutir a eleição de seus governantes (em qualquer nível e sistema que isso possa ter efeito), continuaremos a ser brindados com esse brilhante espetáculo de cretinice.

Os profissionais em qualquer campo devem (embora certamente essa opinião seja a pregação de um estado ideal de coisas) ter mais respeito com aqueles que de uma forma ou de outra lhes possibilitam viver, contribuindo para tornar as coisas claras e fazer valer a pena perder tempo com eles.
Aos jogadores bastaria empenho em apresentar desempenho ao menos na média e cair suando a camisa.
À imprensa cabe deixar a sabujice de lado e tornar o espetáculo menos espetaculoso, oferecendo ao espectador mais de uma coisa que eles estão para ver e não muito mais da sua despudorada falta de ética e cara-de-pau.
Pedir um mundo melhor começa por fazer melhor o que é o mínimo imperativo na profissão que foi escolhida (como se chega a isso fica para outra hora).

Abraços.

O fim da picada ou encerrando a seleção

2006-07-02T16:18:00.000-03:00

Tombaram diante da França comandada pelo general Zidane as forças (?) brasileiras que expedicionavam à Alemanha em busca dos recordes participativos nos certames ludopédicos - cuja palavra aqui se demonstra imprópria pois o jogo profissional só é aceito mediante participação de gente com alto cacife.
Teorias conspiratórias são levantadas mas a verdade clara e inexpugnável é que o adversário (que alguns jogadores brasileiros não consideraram como tal, preferindo trata-lôs quais vassalos diante de reis) fez um gol a mais que nós e portanto fez juz à vitória já que esta é a regra... Como explicações encontramos várias - listadas abaixo, nenhuma por si só comprovada na prática ou examinada com a profundidade maior que a de uma tábula rasa, mas afinal somos todos palpiteiros e nesse quesito só me diferencio do Gabriel o Pensador e de outros por não ser famoso, não ganhar cachê e não jogar futebol (ele também não, mas é peladeiro):

1) Faz mal concentrar-se em hotéis 5 estrelas com todas as mordomias, inclusive massagem no ego e no saco após a estafante jornada semanal de 90 minutos. Seria preferível concentrar-se como os soldados americanos no Iraque, num bunker pouco confiável, sujeito a bombas e assaltos de rebeldes...

2) A responsabilidade de meninos de 19 anos não pode ser cobrada, mesmo quando comandados por barbados e carecas que não comandam nada apenas se declaram amigos do general adversário e só entram em choque com ele para pedir sua suada camisa, evitando o contato físico no campo de batalha. No Iraque a guerra fica na mão de jovenzinhos imberbes que podem apertar o gatilho de um fuzil automático, que carregam generais nas costas e gostariam de lhes dar um tapinha, se ao menos soubessem quem são...

3) A falta de objetivos ou os objetivos errados: A seleção foi constituída para trazer a copa e não para fazer fírula e jogar de lado ou para bater recordes de duvidosa necessidade (como, por exemplo, permanecer mais minutos sem peidar em campo). Poderia não conseguir o intento principal mas só poderia cair lutando. No Iraque os objetivos são claros - receber o salário e ajudar a manter a pátria americana com o dinheiro da indústria armamentista e dos petrodólares, ainda que isso não se aplique necessariamente aos soldados, mas quem se importa com eles?

4) Equipe - o futebol era um jogo de equipe quando foi inventado, bem como a guerra. Ninguém joga sozinho ou guerreia sozinho ou seria abatido logo de cara. Um bando de caras juntos não faz um time. Um bando de soldados juntos é um alvo mais fácil. Na Alemanha as armas são as mesmas para ambos os lados, o que diferenciou as equipes foram as equipes. A França teve uma equipe, o Brasil pensou que tinha e ficou esperando a ajuda de Deus e o placar mágico. Esqueceu-se de que a França também é um país católico... No Iraque a diferença em armas é brutal e os soldados também...

5) Mas a mais terrível verdade, revelada pela Folha de São Paulo de hoje, é que o Ricardo Teixeira, capo da CBF, esteve em campo para rebater o pressentimento de Pelé e para tal usou todo o poder do lado negro da Força. Deu no que deu...

Ainda haveria muito mais a dizer e paralelos a fazer. Mas a página já foi virada e faz parte da memória. Talvez um dia haja outra oportunidade de comentar. Por hoje é só.

Crédito das fotos:

http://chris.europe2blog.fr/chris38/images/zidane_2.jpg
http://news.bbc.co.uk/media/images/38058000/jpg/_38058795_henry_off_33_ap.jpg
http://www.sambafoot.com/datas/contributions_photos/417.jpg

Por Lorde Fiorus

Sonho (Versão 1)

2006-06-25T23:55:00.000-03:00

Hoje eu acordei e tive uma lembrança de um sonho. E era um sonho muito amalucado e que começava assim:

Sonhei hoje que o dia não tinha ainda amanhecido e que eu estava deitado em minha cama sonhando. Quando levantei foi para tomar meu café para fumar. Tudo que se podia ver eram as luzes da cidade ainda acesas. Eu não sabia que horas eram, no sonho eu não podia ver as horas, só sabia que não tinha relógio. Mas ai pensei que não sabia se estava acordado ou sonhando, pois que dentro de um sonho a realidade poderia ser diferente ou igual, como é que eu iria saber?

Lembrei de um professor que dizia que “assim é se lhe parece” e se me parecia é porque devia ser, ou não como caetanamente é contraditado.

Pensei na música do Raul “ O dia em que a Terra parou”, mas era diferente, a Terra girava, as luzes da cidade ia se apagando e o dia clareando. Tão certo como sempre me tinham dito. Peguei o café e o cigarro que só fumava no sonho, normalmente não fumo a não ser nos sonhos. As cotações diziam que 36% dos investidores em ouro tinham tido 45% de aumento em sua renda – aqueles que tinham investido a 36 meses atrás sem tirar nem por.

De imediato me senti uma tartaruga centenária, nova ainda, mas já indo para a idade provecta, que é quando passamos a considerar os outros como mais que miragens ou reflexos no espelho. Mergulhei no Mar Cáspio e sai no Mar Báltico. De repente fui mordido por um tubarão. Senti meus ossos se quebrando e o sangue jorrando de minhas artérias. Não pude berrar porque não conhecia a língua das tartarugas. Me transformei num bicho que não fala e a angústia me tomou. Morri. O sonho acabou...

Autor Conhecido (LF)

Crédito da foto: http://www.readingrobot.com.ar/images/inter_map.jpg

Novo Dicionário para gente sem imaginação

2006-06-19T17:15:00.000-03:00

Faltam-lhe palavras para nomear alguma coisa?
Quer parecer erudito a alguém e não sabe como?
Seus problemas acabaram. Lorde Fiorus coloca agora ao seu dispor este pequeno dicionário para ajudá-lo a ficar por cima da carne seca e parecer intelectual sem ter de ler uma porrada de livros e pensar muito.
Não é muito, só uma pequena amostra, pois o dicionário completo será lançado em meu próximo livro.

Turísbola carrapetada: espécie de animal que tem a pele revestida de borracha com malha metálica;

Bortolato de Peruvol: substância química usada para obtenção de remédios contra cara de pau;

Sistema espongilítico estringofado: em neurobiologia diz respeito à doença da vaca louca iniciada no perélio pirestônico (bulbo bonodal);

Aposoferante: o mesmo que relinchante;

Bulbo bonodal: basfuncionalidade do herependelo;

PS: Esta é uma pequena homenagem ao saudoso zagueiro Bussunda, do Tabajara Futebol Clube, que faleceu na Alemanha a semana passada, gente que merece nossa lembrança por tratar com a devida relevância os temas do Brasil...

2006-06-04T19:56:00.000-03:00

As novas tribos

Os rótulos são coisas que pegam e não desgrudam.

Os aborígenes da América foram chamados de “índios” pelos invasores que “descobriram” a “América”. E até hoje são chamados de índios, mesmo que não tenham a mínima noção do porquê.

No entanto, os habitantes da Índia são chamados indianos, uma denominação, ao menos em língua portuguesa, correta.

E quantos rótulos temos aqui? Índios, América, descobertas... O caminho da índias como todos sabem é um V.

E as novas tribos não querem ser chamadas de índios.

E as contradições da política e a política das contradições?

Céu de brigadeiro...

2006-05-30T23:34:00.000-03:00

O (ex) tenente-coronel (seria agora brigadeiro?) Pontes esteve na estação espacial e realizou um dos maiores sonhos de alguns homens, que é ficar ou estar no espaço e ver a Terra de longe.

Mas precisou voltar ao planeta e colocar os pés no chão. Aqui, nada melhor para curtir tal sensação do que fazê-lo com o bolso cheio, o que aumenta o lastro e evita que o ser flutue embriagado pela própria (?) façanha.

No entanto acho que devemos perdoa-lo, afinal só deve estar juntando uma grana para voltar a viajar pelo universo, já que (não colocaria minha mão no fogo por esta possibilidade), provavelmente, ninguém mais neste país lhe pagaria outra passagem.

Salvem as ovelhas?

2006-05-27T23:25:00.000-03:00

Olhe para esta ovelha.

Você acha que ela precisa de salvação?
As ovelhas precisam ser compreendidas.
São criaturas lanosas, das quais queremos arrancar os pelos e produzir casacos.
O que tem a ver uma ovelha com você?
Sei lá. Mas deixe as ovelhas no seu canto e vá pastar noutro lugar.

2006-05-27T22:48:00.000-03:00

Frase do dia por Lorde Fiorus (bem melhor que essa idiotice que está rolando pela Internet e faz apologia da ROTA, sem levar em conta as imbricações da assertiva).

"Bem, talvez eu não seja tão inteligente quanto pareço ou não pareça tão inteligente quanto sou".

PCC

2006-05-21T23:33:00.000-03:00

Pouca Coisa a Comentar...

Adendos a FARSA ELEITORAL -Capítulo 1

2006-05-18T23:07:00.000-03:00

Na postagem de 12/04/2006 recebi comentário do blogeiro Ronaldo (http://ronaldocampos.blogspot.com/), que postarei nesta data para complementar o raciocínio.

"Só complementando algumas colocações:

1. Exportações: Não tem um dedo (nem o mínimo) do governo Lula nessa ação. As exportações brasileiras só são possíveis por mérito dos empresários e pelo bom momento da economia mundial (não aproveitado pelo governo Lula e muito bem aproveitado pelos outras tres letras do BRIC - Brasil, Russia, India e China - que pode acabar se tornando apenas RIC pela falta de mobilidade do Brasil)

2. Benefícios sociais: Os programas sociais do Governo Lula são os mesmos da Comunidade Solidária da D. Ruth Cardoso englobados em um único programa e consolidados em um cartão magnético. Os dois principais programas sociais do governo do PT, o Fome Zero e o Primeiro Emprego deram com os burros n´água. Tanto que Frei Beto fugiu do governo e hoje fala mal do Lula e de seus programas sociais.

3. Economia: Deixando pra depois qualquer comentário sobre o mais grave fato desse governo - a quebra do sigilo do caseiro Francenildo - o governo Lula não tinha um plano preparado para a economia e tiveram que seguir o memso plano do Malan piorado. O governo anterior deixou um bolsão de proteção de US$37 bilhões de emprestimo não usado do FMI, deixou mais de US$50 bilhóes em reservas de moedas internacionais e , o mais importante, este governo não teve que enfrentar crises econômicas mundiais como as tres que o FHC enfrentou em seu governo.

4. Privatizações: Apesar de todas as calfatruas que com certeza aconteceram elas eram necessárias. Na Russia, empresas públicas foram dadas de graça a população, na Inglaterra as ações de empresas públicas foram pulverizadas e vendidas a população. Aqui no Brasil só vou citar um exemplo. A Acesita Aços Especiais, sediada em Timóteo-MG, ficou sempre no vermelho durante os 18 anos em que ela pertenceu ao governo e deu lucro após seis meses de privatizada.

5. Corrupção: Foi deprimente ver a Deputada Angela do PT dançar daquela forma pra comemorar a absolvição do réu confesso João Magno do PT.
É deprimente ver o núcleo duro do Governo (Dirceu, Palocci, Gushinken) envolvido em corrupção ativa e passiva.
É deprimente ver o amigo Okamoto ter seu sigilo bancário e telefônicos protegidos pelo STF depois dele ter dito que pagou de seu próprio bolso e, sempre né, em dinheiro vivo, dividas pessoais do Lula (lembram da Elba do Collor?)e da Lurian (filha do Lula) e das passagens para a China da primeira dama.
É deprimente ver o Fabio Lulinha receber milhões de investimentos da Telemar em sua pequena empresa enquanto seu pai trabalhava nos bastidores para permitir mudanças na legislação para que uma empresa de telecomunicações pudesse comprar ou ter participação societária em uma outra que era o desejo da Telemar em relação a Brasil Telecom.
É deprimente ver os ataques a D. Lu Alckimim, - que até acho justos - por ter ganhado 40 ou 400 vestidos de um costureiro enquanto a D. Marisa tem os mesmos beneficios declarados de um estilista paulista e ter todos os cortes de cabelo - R$250,00 cada - e tinturas pagas por um cabelereiro tambem de S.Paulo."

A Farsa Eleitoral - Parte II

2006-05-18T17:56:00.000-03:00

Este texto tem dúbias conotações, e mais de uma leitura pode ser feita nas entrelinhas. Extrapole conforme sua cultura e conveniência e perceba as relações perigosas entre coisas aparentemente distantes...

Cansei de ser uma ovelha e de seguir o rebanho, onde quer que ele vá. Os pastores só querem o meu pêlo e o meu sangue, depois que eu estiver morto (embora eu desconfie que estão sugando meu sangue em vida e arrancando meu pêlo e me esfolando vivo). Só assim valho alguma coisa para os que de mim cuidam, pastoreando-me com suas porcarias de promessas, nesta época de eleições.

Eles não querem que eu pense ou que tenha opinião, querem apenas me doutrinar para que deposite ou digite meu voto na urna e os torne de novo membros de uma confraria que se compraz em parasitar as instituições e tirar delas um sustento bem maior que precisam.

Eles, neste caso, não é uma indeterminação de sujeito, eis que são notórios os pertencentes a esta classe pernóstica e que se aboletou sobre os caminhos da Nação, da República e do Orçamento.

Não querem discutir uma Reforma Política que institua o Voto Distrital (misto ou puro) e as listas partidárias. Não querem ter que dar satisfação aos que estariam assim mais próximos e muito mais facilmente poderiam lançar mão da cobrança sobre promessas ou sobre idéias sem fundamento.

Não querem que os eleitores memorizem em quem votaram, pois só teriam de lembrar em qual PARTIDO votaram e não de uma miríade de caras amorfas ou de números, que se sucedem vertiginosamente em cenas na TV, em locuções enfadonhas de rádio, em papéis que viram lixo logo que são distribuídos.

Quem, a não ser que seja dono de prodigiosa memória – e há muitos assim – ou que não tenha anotado sistematicamente suas escolhas, lembra-se em quem votou nas últimas eleições?

Assim, nossos políticos preferem continuar sendo personalistas, preferem continuar sendo populistas, preferem continuar sendo os intermediários entre o Bem Maior e os DO POVO, verdadeiros semideuses sem os quais nada supostamente funcionaria. Ninguém receberá a VERBA senão por meu intermédio...

Querem manipular as verbas e serem elogiados por terem contribuído para mitigar a fome do paupérrimo e a sede do miserável. Querem que se viva de caridade ad eternum e que os desgraçados sempre tenham a quem procurar nos momentos de necessidade, rendendo-lhes vassalagem e possibilitando que do óbulo abundante da Verba Pública se retire uma pequena maior parte quase o todo para a Sua obra.

TODOS os partidos no Brasil atualmente são assim. Não há nenhum com a mínima intenção de que seja diferente, a não ser na fachada, quando procuram atrair pessoas para a sua causa,oferecendo-lhes o PROGRAMA PARTIDÁRIO que nunca pretendem tornar realidade, caso sejam eleitos.

TODOS os personagens querem o PODER e mais nada além, é claro, das benesses (ou seriam a antítese disso?) que se seguem à tomada deste. Não há em todo o reino figura desinteressada ou com vontade de exercer o poder simplesmente para tornar possível o BEM COMUM. Mesmo o mais honesto dentre os que poderiam ser tidos como merecedores de uma chance, em algum momento sucumbiram aos interesses escusos, enredaram-se no inexplicável ou deixaram de fazer o que lhes é não pedido mas devido pela posição e cargo que ocupam.

Assim, se dentre os honestos ninguém se salva, que dizer dos que descaradamente são loucos ou abusados o suficiente para, nas barbas da turba, fazer e tomar atitudes loucas, temerárias e sem senso algum?

Como levar a sério os que estão no poder e falam de tudo, menos do que não fizeram e sempre prometeram? Como levar a sério os que tripudiam da inteligência do mais basbaque dos seres humanos e promovem greves de fome ou aparecem das catacumbas para reivindicar um cargo que não tem a menor intenção de exercer?

Não há alternativa, o Brasil chegou ao fundo do poço ou então falta pouco para que tal se concretize. Mesmo quem se beneficia com o atual estado de vida não deve se iludir de que sempre permanecerá esta situação. Ninguém garante o dia de amanhã, muito menos as campanhas políticas furadas, tábua da salvação que não se deve aceitar.

Eu não quero fazer campanha ou sugerir em quem votar. Eu quero que cada um dedique apenas um momento a refletir sobre a origem dos males ou sobre onde vai tanto dinheiro pago em impostos. Ou então onde está a parte que lhe cabe neste latifúndio frondoso em que se plantando tudo frutifica (desde que com as técnicas certas e com a visão voltada para uma não destruição da fonte).

Nestas eleições votarei no melhor. No melhor caminho para que se faça uma revolução mental e das estruturas, antes que o edifício desmorone e não haja sobreviventes para contar a história.